médicale, confiée au Docteur [U] [R] ; - fixé la provision à valoir sur la rémunération de l'expert et les frais de l'expertise à la somme de 1 150 euros hors taxes ; - dit qu'une provision de 10.000

Elles font valoir que le docteur [Y], expert près la cour d'appel, et requis par l'appelante, conclut à la nécessité d'ordonner une expertise médicale.

L'expert a déposé son rapport le 8 décembre 2016 aux termes duquel il a conclu à l'absence de consolidation.

[X], que l'expert judiciaire a retenu qu'à cette date, quatre lots de la S.A.R.L. [X] avaient été considérés comme refusés, que la S.A.R.L.

La mission d'expertise sera confiée à monsieur [A] [C], expert judiciaire inscrit sur la liste des experts de la cour d'appel de Limoges.

L'existence des fautes graves qu'elle invoque au soutien de cette rupture est contestée par la société [A] Export.

Il qualifie les certificats des Dr [D] et [L] d'autorisation expresse.

Les opérations d'expertises sont en cours et l'expert judiciaire a déposé son pré-rapport le 4 aout 2025.

- la note de son médecin conseil justifie pour le moins de prononcer une expertise.

S'agissant plus précisément du centre d'expertise (hors HSE et PSIE et du GIP), ces derniers se voient intégrés dans une entité, l'expertise industrielle et solutions pour l'énergie (EISE), rattachée à

administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 23 mai 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Limoges à leur demande de communication de l'ordre de mission adressé à Monsieur X, géomètre-expert

EXPRO, JCP de [Localité 1] - RG n° 22/14504 APPELANT M.

; ordonner la charge de la consignation de la rémunération de l'expert à la société Socomab Pôle Froid Distribution ; et réserver les dépens.

[S] [X], expert automobile mandaté par l'assureur de Mme [K], a déposé un rapport d'expertise amiable et contradictoire.

[T] ayant exercé sa profession en qualité de chargé de clientèle dans des entreprises de fourniture d'énergie (BOLLORE Energie et SHELL Direct) ; Que l'expert indique que les défaillances de la toiture

L'expert a rendu son rapport le 12 janvier 2016. Par jugement en date du 14 juin 2018, le tribunal de grande instance de Créteil a : . débouté M.

ST LOUIS Représentant : LA SELARL HOARAU-LACAILLE-LALLEMAND (avocat au barreau de SAINT-PIERRE) Monsieur Jean Expédit Z... ... 97421 LA AA...

L'expert [U] a déposé son rapport définitif le 5 janvier 2024.

Aux termes du rapport d'expertise établi par M.

L'expert a déposé son rapport le 30 mai 2023. Par ordonnance en date du 1er février 2024, l'affaira été radiée puis elle a été réinscrite au rôle à la demande de la caisse.