CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01561_20231211
11 décembre 2023
Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
Juge des référés
ORCA_25PA00718_20250227
27 février 2025
Ce courrier, demeuré sans réponse, a fait naître une décision implicite de rejet le 7 novembre 2024.
DCA_24LY00857_20251127
27 novembre 2025
vaut décision de rejet, l'intéressé dispose, pour former un recours, d'un délai de deux mois à compter de la date à laquelle est née une décision implicite de rejet. (…) ».
1ère chambre - formation à 3
DCA_23NC02573_20240723
23 juillet 2024
Sur la légalité de la décision implicite née le 5 mars 2021 : 2.
4ème Chambre
DCA_20VE03069_20220617
17 juin 2022
Dès lors que la société requérante satisfait aux conditions d'application des dispositions particulières du code des transports, la ministre du travail n'est pas fondée à se prévaloir des dispositions
3ème Chambre
DCA_22NT01772_20230203
3 février 2023
Dès lors, Mme C devait être regardée comme demandant l'annulation de cette décision implicite.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX01496_20250311
11 mars 2025
B a demandé au maire de retirer le permis de construire mais sa demande a été implicitement rejetée. M.
4ème chambre-formation à 3
DCA_21MA02497_20221108
8 novembre 2022
du 17 décembre 2019 ; 3°) à titre subsidiaire, d'annuler la décision implicite du 13 juin 2019 en tant qu'elle rejette sa demande d'abrogation de l'arrêté du 12 mars 2019, ainsi que la décision implicite
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY00902_20230922
22 septembre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure Mme A B a demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler les décisions implicites de rejet nées du silence gardé par le préfet du Rhône
8ème chambre
DCA_24PA00936_20251104
4 novembre 2025
Ainsi, les dispositions de l’article R. 2421-17 du code du travail, relatives à la procédure applicable en cas de demande d’autorisation de transfert d’un salarié protégé, par leur renvoi aux dispositions
3ème chambre
DCA_21TL22992_20230418
18 avril 2023
L'absence de réponse de la région a fait naître une décision implicite de rejet dont le syndicat a demandé l'annulation au tribunal administratif de Toulouse. 2.
7ème chambre - formation à 3
DCA_21MA04615_20230421
21 avril 2023
Cette demande a fait l'objet d'une autorisation tacite conformément aux dispositions de l'article R. 5122-4 du code du travail.
DCA_22NC02188_20230202
2 février 2023
Le silence du préfet sur ces demandes a fait naître des décisions implicites de rejet.
ORCA_25NC01509_20250912
12 septembre 2025
B A a demandé au tribunal administratif de Strasbourg d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet de la Moselle a refusé de l'admettre au séjour.
DCA_23TL00383_20241015
15 octobre 2024
pris par l'administration sont fixées par les dispositions du présent titre ".
5ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01474_20260129
29 janvier 2026
La SA Verallia France a alors saisi le ministre du travail d’un recours hiérarchique, implicitement rejeté.
2ème Chambre
DCA_24NT02176_20260130
30 janvier 2026
refus d’une demande de visa fait l’objet d’une décision implicite de rejet, cette décision implicite, qui se substitue à la décision initiale, doit être regardée comme s’étant appropriée les motifs de
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA00719_20250129
29 janvier 2025
9ème Chambre
DCA_23PA02906_20231215
15 décembre 2023
DCA_22BX01691_20240618
18 juin 2024
rejet, l'intéressé dispose, pour former un recours, d'un délai de deux mois à compter de la date à laquelle est née une décision implicite de rejet.
Page 62 sur 1676