du jugement déféré en ce que le premier juge a déclaré M.

, ni l'infirmation des chefs du dispositif du jugement dont il recherche l'anéantissement, ni l'annulation du jugement, la cour d'appel ne peut que confirmer le jugement (2e Civ., 17 septembre 2020, pourvoi

Par dernières conclusions remises au greffe et notifiées par voie électronique le 19 janvier 2026, la société [H] [3] demande à la cour de bien vouloir : - confirmant le jugement du conseil de prud'hommes

présentées par les sociétés MMA Iard, MMA Iard assurances mutuelles et Groupama Méditerranée, tendant à l’annulation du jugement du tribunal administratif de Toulon en tant qu’il a rejeté, en raison de

] - DÉCLARER Monsieur [O] [L] recevable et bien fondé en l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions ; - JUGER qu'en proposant des contrats spéculatifs manifestement inadaptés à la situation

Toutefois, la dévolution opère pour le tout lorsque l'appel tend à l'annulation du jugement.'

Par jugement du 18 novembre 2024, le tribunal judiciaire de Toulouse a : - Rejeté la demande présentée par la SAS [1] tendant à voir déclarer inopposable à son égard la décision de prise en charge

[B] [M] ; et en qualité de juge-commissaire suppléant : M.

Sur la régularité du jugement en tant qu'il a rejeté les conclusions de M. et Mme F et de M. et Mme J tendant à l'annulation de la décision implicite de rejet de leur demande du 5 avril 2019 et à ce qu'il

Le juge-commissaire n'a donc pas commis d'excès de pouvoir en l'espèce et il n'y a donc pas lieu d'annuler le jugement.

Par la décision attaquée, le juge de la mise en état a statué en ces termes : - dit irrecevables les demandes de M. et Mme [A] tendant à dire que les résolutions n°24 et 25 de l'assemblée générale des

n'a pas compétence pour trancher les moyens d'annulation d'un jugement frappé d'appel qui relèvent de la formation collégiale, lorsque de tels griefs ont été valablement portés à sa connaissance, il lui

Par jugement en date du 16 août 2024, auquel il est renvoyé pour exposé complet de la procédure antérieure à ce jugement et du dernier état des demandes et prétentions des parties, le tribunal paritaire

[R] saisissait le pôle social du tribunal judiciaire de Perpignan qui par jugement du 25 avril 2024 a statué comme suit : Dit et juge recevable la demande ; Dit et juge qu'à la date de sa demande,

Dans ses dernières conclusions notifiées par Rpva le 2 février 2026, l'appelante sollicite : ' L'infirmation du jugement entrepris.

PRETENTIONS ET MOYENS DES PARTIES Aux termes de ses dernières conclusions remises via le réseau virtuel des avocats le 04 août 2022, Mme [V] demande à la cour de : - réformer le jugement du conseil

Vu les dernières conclusions n°6 de la RTM déposées au greffe le 11 février 2026 aux termes desquelles elle demande à la cour de : Au principal, ' d'infirmer le jugement déféré en toutes ses dispositions

S'il est saisi, à l'appui de conclusions tendant à l'annulation de la décision de refus, d'un moyen relatif à l'état de santé du demandeur, aux conséquences de l'interruption de sa prise en charge médicale

Par une décision du 24 mai 2024, le Conseil d'État a annulé cette dernière ordonnance en tant qu'elle est relative aux conclusions tenant au versement d'un rappel de salaire et au paiement de congés non

[F] [U], Vu les dernières conclusions d'incident déposées le 23 avril 2026 par M.