CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 4-8b
6698b060e6ed70c67f6448e3
12 juillet 2024
de celui à qui elle est faite, la date de la réception de la lettre, et l'article 669 du même code stipule que la date de l'expédition d'une notification faite par la voie postale est celle qui figure
Pôle 4 - Chambre 10
651fa58bc601f0831899182b
5 octobre 2023
[XC] [Y], mandataire ad'hoc de la société d'exploitation de la CLINIQUE [14], (nommé par ordonnance de Madame la Présidente du Tribunal civil de Papeete en date du 07 décembre 2021) [Adresse 11] [Localité
Pôle 1 - Chambre 5
69cf55fecdc6046d47f30321
2 avril 2026
la résiliation judiciaire à compter de la date de la présente décision du contrat de bail commercial liant Mme [T] à la Sas PV Exploitation France et portant sur les locaux composés de l'appartement n
Chambre commerciale
69fad12bcdc6046d47bf7de2
5 mai 2026
[D] en paiement au titre de son cautionnement, puis par exploit du 17 novembre 2023, l'a assigné M. [D].
Cour d'Appel
6253ca40bd3db21cbdd8a762
28 janvier 2008
Suivant acte notarié en date des 14 septembre et 6 octobre 1989, à effet du 1er novembre 1989, le Groupement Foncier Agricole des CARMES a consenti à la société civile d'exploitation agricole Y...
Chambre sociale
61624d64ed30a8f56173824d
30 avril 2014
et comptable de l'exploitation
CHAMBRE 1 SECTION 2
616323173dbed56e5e2c2f77
22 février 2012
de Grande Instance de LILLE REF : MZ/AMD APPELANTS SARL SOCIETE TIFLO ayant son siège social [Adresse 3] [Localité 13] représentée par ses dirigeants légaux Monsieur [W] [O] né le [Date
Pôle 5 - Chambre 11
6163279633484180ee722979
9 septembre 2011
Il suffit, pour une compréhension de l'objet du litige, de rappeler que : - les époux [U] se sont mariés le [Date mariage 2] 1982, sans avoir fait précéder leur union d'un contrat de mariage, Madame
651fa58ac601f0831899181d
[MD] [X], mandataire ad'hoc de la société d'exploitation de la CLINIQUE [12], (nommé par ordonnance de Madame la Présidente du Tribunal civil de Papeete en date du 07 décembre 2021) [Adresse 10] [Adresse
Référés Civils
69f191b7cdc6046d47ecd844
28 avril 2026
Par jugement en date du 6 juin 2023, le tribunal de commerce de Brest a prononcé l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire à l'encontre de la société Etablissement Le Goff et a arrêté la date
3ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01983_20250703
3 juillet 2025
à l'article L. 5312-2 du code des transports ; en ce qui concerne la cession d'actif immobilisé, son siège social est par nature rattaché à l'exploitation du port, sans qu'ait d'incidence la date de transfert
Avis
CADA:20170359
9 mars 2017
la pêche maritime : "Sont soumises à autorisation préalable les opérations suivantes : 1° Les installations, les agrandissements ou les réunions d'exploitations agricoles au bénéfice d'une exploitation
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC01257_20230510
10 mai 2023
Toutefois, et ainsi que le reconnaît l'administration, le preneur en place était titulaire, à cette date, d'une autorisation tacite pour exploiter une superficie supplémentaire de 15 hectares et 4 ares
6253cdabbd3db21cbdd94164
16 avril 2018
-dire et juger que le "bail agricole" signé le 3 mars 2006 et daté du 1er avril 2006 est nul et de nul effet pour défaut d'autorisation d'exploiter de M.
651fa58ac601f08318991821
[HU] [U], mandataire ad'hoc de la société d'exploitation de la CLINIQUE [17], (nommé par ordonnance de Madame la Présidente du Tribunal civil de Papeete en date du 07 décembre 2021) [Adresse 13] [Localité
Chambre 3 A
6a17d698cdc6046d47316d22
26 mai 2026
Par exploit d'huissier en date du 11 septembre 2024, la société 3F Grand Est a assigné M.
651fa58bc601f08318991829
[MS] [L], mandataire ad'hoc de la société d'exploitation de la CLINIQUE PAOFAI, (nommé par ordonnance de Madame la Présidente du Tribunal civil de Papeete en date du 07 décembre 2021) [Adresse 11] [Localité
3ème chambre
6a0d41bbcdc6046d4744878c
19 mai 2026
Bio, en date du 13 mai 2019, dans le but que ces terres restent dans l'exploitation familiale, - en 2018, en contrepartie d'un droit de stockage de son matériel dans le bâtiment des époux [P] et [B] [
CHAMBRE 2 SECTION 1
6163eba4667415156fa41e99
25 février 2010
Février 2007 par le Tribunal de Grande Instance à compétence commerciale de [Localité 5] REF : JMD/CD INTERDICTION DE GERER 10 ANS (Confirmation du jugement) APPELANT Monsieur [V] [P] né le [Date
Chambre civile
66ab2516ba731fad7dd3544a
30 juillet 2024
La cour retient que la société intimée ne pourrait en tout état de cause solliciter qu'une perte de chance d'exploitation ; qu'elle n'explicite pas le pourcentage de taux d'occupation sur lequel elle fonde
Page 63 sur 3826