CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02634_20230629
29 juin 2023
Il résulte de l'instruction que l'administration a remis en cause l'exonération de taxe sur la valeur ajoutée revendiquée par la société concernant cinq factures émises pour ses clients S et B et AOP Industry
chambre 2 section 1
60354f5672c138784c30eca1
12 mai 2016
ne peuvent être retenues comme pertinentes ; qu'en effet, les matériels stipulés comme faisant l'objet d'un dépôt gratuit dans le contrat du 20 septembre 2012 ne font pas l'objet d'une facturation ; que
Pôle 5 - Chambre 7
6163f36d700ef6338d41139b
4 février 2010
affférentes à l'acquisition de navires ont été annulées par factures d'avoirs datées des 10 et 14 octobre 2003, remplacées par des factures de mêmes dates au nom de SWITCH/ CROISIERES CARAIBES, à l'adresse
Cour d'Appel
6253cbdfbd3db21cbdd8e832
16 novembre 2011
La salariée recevait un avertissement le 23 juin 2008 au motif de nombreuses erreurs dans son travail (livraison et facturation).
Chambre sociale 4-4
66fe358491b69e88a370ff41
2 octobre 2024
Sur le non-respect des obligations en matière de facturation Les procédures DR04 et DR06 applicables en matière de devis et de factures, imposent de renseigner plusieurs éléments et notamment les nom
Chambre 3-1
68676d786cbb391a608a187b
3 juillet 2025
Je vous tiens au courant dès réception tout à l'heure de la marchandise », est afférent non à la facture N°1800033 mais à celle N°180018 établie le même jour, et démontre uniquement un mode de facturation
Chambre commerciale 3-1
67f750a86527a11effc4b673
9 avril 2025
Elle affirme que les factures datant de 2017 et leur action ayant été engagée le 26 février 2021, aucune demande n'est couverte par la prescription quinquennale.
2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC01964_20231109
9 novembre 2023
A l'issue du contrôle, par une proposition de rectification du 14 décembre 2017, remise en mains propres au gérant le 20 décembre suivant, le service a procédé, selon la procédure contradictoire prévue
Chambre commerciale
6a210833cdc6046d4708c5f3
3 juin 2026
2025, le tribunal mixte de commerce de Saint-Denis de la Réunion a : - condamné la société Hôtel le grand bleu à payer à la société Humapro la somme de 23 500,40 euros en principal au titre de la facture
Pôle 6 - Chambre 11
671894aed8ceca1cd70191f2
22 octobre 2024
- signé par Madame Isabelle LECOQ-CARON, Présidente de chambre et par Monsieur Jadot TAMBUE, Greffier, à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
2ème chambre
DCA_24PA02843_20250709
9 juillet 2025
en cause des neuf factures produites d’achats de vêtements et de serviettes. 4.
Chambre 4-8b
69f44b0bcdc6046d472f281a
30 avril 2026
caisse primaire d'assurance maladie des Alpes Maritimes [la caisse] lui a notifié, par lettre datée du 8/07/2016 d'avoir à payer un indu de 147039,61euros en lien avec des constats d'anomalies de facturation
Chambre 4-1
6364ba0ae405357f749ea42c
28 octobre 2022
Signé par Madame Ghislaine POIRINE, Conseiller faisant fonction de Président et Monsieur Kamel BENKHIRA, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
6253cde4bd3db21cbdd94dc4
28 janvier 2021
Elle a donc émis une première facture de provision. Il y a eu effectivement une facturation émise en fonction d'une convention d'honoraire mentionnant les diligences.
6253cde4bd3db21cbdd94dcd
DCA_23LY00139_20240919
19 septembre 2024
En premier lieu, aux termes du 3 de l'article 283 du code général des impôts : " Toute personne qui mentionne la taxe sur la valeur ajoutée sur une facture est redevable de la taxe du seul fait de sa facturation
1re Chambre A
6163122a615c943a65e043db
20 septembre 2011
Attendu que [J] [H] fait par ailleurs valoir que ses parents ont 'remis' au couple [G] / [H] divrses sommes entre Octobre 1993 et Octobre 2004 d'un montant de 72.198 F soit 11.006,51 euros, outre quelques
Pôle 5 - Chambre 11
6032b8bf480deb2fbd94a59d
1 décembre 2017
Elle affirme que les factures qu'elle a émises sur la demande de la société VERIZON FRANCE correspondent parfaitement au bon à facturer transmis par cette dernière fixant les communications à 2.358.144,7
1ère chambre
DCA_21TL00743_20230608
8 juin 2023
L'administration a remis en cause la déduction de ces charges, estimant que ces factures ne correspondaient pas à des prestations effectivement réalisées.
DCA_22TL21486_20240620
20 juin 2024
euros, la facture n° F170000068 émise le 13 octobre 2017 pour un montant de 4 299,60 euros, la facture n° F170000069 émise le 20 octobre 2017 pour un montant de 2 799,60 euros, la facture n° F170000075
Page 68 sur 1955
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.