CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

12 379 résultats pour « Ben-Attia »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c9e8bd3db21cbdd89899

Appel

24 mai 2007

24 mai 2007

Albert X... soutient que Gérard C...aurait du attirer son attention sur les dispositions de l'article 94-1 de la loi de finances pour 1982 et a omis de relancer la société T. A.

Source officielle
CA

1re Chambre B

615e0d64c25a97f0381f4d15

Appel

11 septembre 2014

11 septembre 2014

L'acte précise en page 10 en caractère gras : l'attention de l'acquéreur est attirée sur le fait que le bien objet des présentes se situe dans un périmètre de restauration immobilière dit 'PRI Panier Vielle

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb77bd3db21cbdd8d8f3

Appel

30 novembre 2010

30 novembre 2010

complète réformation de cette décision : - que les exigences liées au cahier des charges émanant de la société ISULA COMPANY étaient incompatibles avec le respect du PLU, ce sur quoi EXNDO aurait dû attirer

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbb0bd3db21cbdd8e01f

Appel

31 mai 2011

31 mai 2011

B... a commis une double négligence en ce qu'il aurait dû, ce qui relève de son devoir de conseil, d'une part attirer l'attention de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd57bd3db21cbdd92ff6

Appel

7 mars 2016

7 mars 2016

X... qu'il avait appris la veille sa nouvelle esclandre et qu'il convenait de faire un point car son attitude allait finir par attirer de sérieux ennuis.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cde7bd3db21cbdd94e9e

Appel

21 juin 2021

21 juin 2021

Aussi, ce même jour vous avez refusé de nettoyer derrière, le restaurant ce qui attire les nuisibles et dégrade l'image du restaurant.

Source officielle
CA

1re Chambre B

616e7588898599d9908a4cdd

Appel

23 octobre 2014

23 octobre 2014

[H] a commis une faute de négligence grave, Sur la responsabilité délictuelle de Me [N] - une simple vérification du régime de propriété du bien vendu aurait permis à Me [N] d'attirer l'attention de

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c90bbd3db21cbdd87168

Appel

8 septembre 2004

8 septembre 2004

C/ SA BEC FRERES COUR D'APPEL DE MONTPELLIER - CHAMBRE SOCIALE - ARRET DU 08 SEPTEMBRE 2004 FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS Madame Guylaine X..., employée par la S.A BEC FRERES en qualité d'ingénieur depuis

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_23PA00627_20231120

Admin. Appel

20 novembre 2023

20 novembre 2023

de la répression des fraudes a refusé d'engager une procédure de sanction sur le fondement de l'article L. 222-16-1 du code de la consommation à l'encontre des éditeurs de services télévisuels M6 et BeIN

Source officielle
CA

Chambre 4-5

68f1d90f9abd0e067a219409

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

En effet, lorsque vous avez procédé au vidage de la benne, vous avez tenté d'accélérer la descente de la benne en enclenchant une vitesse.

Source officielle
CA

4ème Chambre

6960bc67cdc6046d47b90413

Appel

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Sont notamment intervenues à cette opération de construction : - en qualité d'architecte, l'Entreprise Unipersonnelle à Responsabilité limitée BEA (l'Eurl BEA), assurée auprès de la Mutuelle des Architectes

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

6791dfee1c87724b5e69d89f

Appel

22 janvier 2025

22 janvier 2025

[B] ; dit que la société ATS-BEA a exécuté de manière fautive le contrat de travail de M.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

627df96b0d41e0057d43e760

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

Le 8 décembre 2015, la société BEE a notifié à M. [V] son licenciement pour faute grave. Par requête du 7 juillet 2016, M.

Source officielle
CA

1ère Chambre A

5fdc3d0f33fef260f3613df9

Appel

11 décembre 2018

11 décembre 2018

qualités au siège social [Adresse 1] [Localité 1] Représentée et assistée de Me Frédéric PINET de la SELARL SELARL PINET ET ASSOCIES, avocat au barreau de NARBONNE, avocat postulant et plaidant SCCV BEL

Source officielle
CA

4e Chambre A

6031d95e5fd21dad57004fb3

Appel

21 juin 2018

21 juin 2018

SCI BEL AIR Grosse délivrée le : à : Me Jean-François Z... Me Elie A...

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cce6bd3db21cbdd91a16

Appel

18 août 2014

18 août 2014

Elle attire l'attention de la cour sur les griefs de la lettre de licenciement qui sont non seulement imprécis mais aussi manifestement invérifiables ; qu'à cet égard, elle a été embauchée en qualité de

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc47bd3db21cbdd8faa6

Appel

13 septembre 2012

13 septembre 2012

X..., l'un de ses stagiaires, dès lors qu'elle avait déjà attiré son attention sur des faits similaires commis antérieurement (avertissement notifié le 1er juillet 2005 du fait d'une déclaration tardive

Source officielle
CA

Chambre 1-11 HO

69fad846cdc6046d47c0d5af

Appel

4 mai 2026

4 mai 2026

Monsieur [F] [C] né le 13 Décembre 1988 à [Localité 2], Actuellement hospitalisé au centre hospitalier de [Localité 1] Demeurant [Adresse 1], [Localité 3] Non comparant Madame [G] [U] [T], ATIAM

Source officielle
CA

1ère Chambre

652f7929b053208318995ba8

Appel

17 octobre 2023

17 octobre 2023

[T] [S] en l'espèce, alors que c'est le même huissier qui avait signifié l'ordonnance initiale et qu'aucune mention ne démontre que son attention a été attirée particulièrement sur l'hypothèse de recours

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

616246c6af0a1de0eb1b652f

Appel

28 janvier 2014

28 janvier 2014

Elle soutient que le notaire a manqué à son devoir de conseil en s'abstenant d'attirer son attention sur le fait que la clause d'inaliénabilité empêcherait le liquidateur de procéder à la vente du bien

Source officielle

Page 69 sur 619

← PrécédentSuivant →