[X] et [F], arbitres, et de M.Jambu-Merlin, président DEMANDEUR AU RECOURS EN ANNULATION : Monsieur [M] [L] né le [Date naissance 1] 1949 à [Localité 2] (97) COMPARANT [Adresse 1] [Adresse

[H] et [N], arbitres DEMANDEURS AU RECOURS EN ANNULATION : Maître [B] [I] demeurant : [Adresse 5] [Localité 1] es qualité de représentant des créanciers de la société LE CASTEL

[P] [O], président de la commission d'arbitrage du centre de médiation et d'arbitrage de [Localité 15] ; désigné en remplacement de l'arbitre récusé, en qualité d'arbitre pour le compte de la société

Le 26 novembre 2010, le Tribunal arbitral a été constitué, les sociétés [E] et CTI désignant comme arbitre Monsieur [Q] et les sociétés IBC, CNAN et Monsieur [V], Monsieur [H], Monsieur [W] étant choisi

Les honoraires de l'arbitre ont été mis à la charge du docteur [R] [M] . Le docteur [L] a relevé appel de façon régulière et non contestée le 11 mai 2012.

[B] [Z] [Q] en qualité d'arbitre. Le 22 décembre 2008, SIEMENS a désigné M.[J] [L] en qualité d'arbitre.

Arbitrale de Paris et a renvoyé les intéressés à mettre en état cette demande ; Considérant que Messieurs Y... et ALI EL Z... ont alors décidé de "relancer la procédure d'arbitrage devant d'autres arbitres

Le 28 juin 2002 l'arbitre a rendu la sentence suivante :. Statuant en qualité d'amiable compositeur et en dernier ressort,.

répertoire général : 08/21012 RECOURS EN ANNULATION d'une sentence arbitrale rendue le 8 septembre 2008 à Paris par le Tribunal arbitral composé de : M ZAKINE, Président, Messieurs [H] et [D] arbitres

[V] et [Q], arbitres, et de M.

[F] [W] et [U] [R], arbitres et de M.

Le même arbitre unique, M. [H] [N], a été nommé pour siéger dans ces trois procédures.

Z... au titre du congé rémunéré : Considérant que l'arbitre a estimé que M.

Un différend s'étant élevé au sujet des honoraires dus à [E], ce dernier, en application de la clause compromissoire stipulée au contrat, a saisi l'American Arbitration Association (AAA) d'une demande

[Y], [L] (arbitres), et de M.

[A], arbitres, et de M.

[G] la désignation d'un arbitre, M. [Y] [H], puis, du fait du refus de M. [G] sur ce nom, a demandé au cabinet d'expertise comptable Hazlewoods de désigner un arbitre, M.

Y... et Overbury, arbitres sentences rendues exécutoires par ordonnances de M. le Président du T.G.I. de Paris en date du 15 septembre 2004 APPELANTE La Société SNF SAS ayant son siège : 20 rue de