CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 3
60344036610fc2314c08c84e
13 janvier 2017
Les parties n'ayant pu s'accorder sur le prix du bail renouvelé, la société Swisslife Assurance et patrimoine a fait assigner la société Tin France devant le juge des loyers commerciaux du tribunal de
Cour d'Appel
6253cc9cbd3db21cbdd90ae8
2 octobre 2013
Par jugement du 8 novembre 2010, le tribunal de grande instance d'Ajaccio, après avoir ordonné par décision avant dire droit du 17 mars 2010 un examen comparé des sangs qui n'a pu être réalisé du fait
6253cd96bd3db21cbdd93c4a
1 juin 2017
Le 20 avril 2016, Lionel Y... a déposé une requête en divorce sur le fondement de l'article 251 du code civil.
Chambre 4-8b
6545ee064ac6088318da10fc
3 novembre 2023
Sur le fond, elle lui demande de confirmer le jugement en ses autres dispositions et y ajoutant de condamner M.
2ème Chambre
DCA_24VE01909_20241024
24 octobre 2024
, jugé qu'en conséquence la requête d'appel introduite par l'intéressé était tardive et ne pouvait donc qu'être rejetée. 5.
6253c9d7bd3db21cbdd89576
20 juin 2007
de l'article 700 du Nouveau code de procédure civile, - rejeté les demandes plus amples ou contraires.
Chambre 1-8
6791e0081c87724b5e69da2b
22 janvier 2025
Aucun accord amiable n'ayant pu être trouvé, et en l'absence de syndic, les époux [R] ont obtenu le 26 août 2009 du président du tribunal de grande instance de Nice une ordonnance sur requête désignant
8ème chambre
DCA_21PA01600_20230411
11 avril 2023
Par un jugement nos 1705762, 1705769 du 24 juin 2019, le Tribunal administratif de Melun a jugé qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête en référé provision introduite par la SNC Mutters, a
Protection sociale
5fd9b1c2a993f3a6edad32d6
10 décembre 2019
Dire et juger en revanche qu'elle est fondée à contester le montant des sommes réclamées par monsieur [P] [V] au titre des préjudices complémentaires et dont l'avance a vocation à être mise à la charge
8ème Ch Prud'homale
63b7cdbe6b63637c907b7cf9
5 janvier 2023
[B] à l'encontre du jugement prononcé le 24 septembre 2019, par lequel le Tribunal d'instance de Brest a : ' Déclaré irrecevable l'action introduite par M.
Christian Y...a déposé plainte pour abus de confiancec/Monsieur Georges X
6253cc60bd3db21cbdd8fed3
26 novembre 2012
Prétentions des parties Dans le dernier état de ses conclusions en date du 9 juillet 2012, Monsieur Michel X...demande à la Cour : - de le juger recevable et bien fondé en son appel, - de réformer
Chambre 1 A
64b0e7edc42a2105dbc59bf2
5 juillet 2023
DIRE DROIT REJETER la requête aux fins de sursis, dans l'attente de la décision définitive du Tribunal Judiciaire [Landgericht] de Braunschweig A TITRE PRINCIPAL ANNULER le jugement à
1re chambre - formation à 3
DCA_24DA00757_20250605
5 juin 2025
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 19 avril 2024, le préfet du Pas-de-Calais demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) de rejeter la demande de M. C.
Chambre civile 1-5
65aa303c009f81000890dcb6
18 janvier 2024
[E], M. et Mme [A], l'obligation de dresser l'origine des fonds sachant que des fonds ont pu être versés par [V] [D] sur le compte personnel de chacun des associés pour être ensuite apportés en compte
6253cab4bd3db21cbdd8bce7
24 avril 2008
MOTIFS DE LA DÉCISION Attendu que, par jugement en date du 6 avril 2000, le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête déposée par la S. A. R. L.
6253cbecbd3db21cbdd8ea6b
9 janvier 2012
plus de deux années après découverte de la prétendue fraude, la date de transcription du jugement de divorce devant à ce titre être retenue et d'autre part, sur le fond qu'aucun cas de mensonge ou fraude
6253cde6bd3db21cbdd94e70
9 mars 2021
DB 2.1/7; DB 2.2/5 avant de statuer au fond. 53.
5ème chambre sociale PH
68105eccf4420d4e95ca2af4
28 avril 2025
juger les conclusions irrecevables confirmer en conséquence le jugement entrepris à défaut, sur le fond : à titre principal, confirmer le jugement en ce qu'il a : débouté M.
Pôle 1 - Chambre 10
65b0bdd08d0ccf000877e63d
Il s'avère que l'ordonnance de non-conciliation a été rendue par le juge aux affaires familiales de Bobigny le 8 juillet 2014, et il résulte de la lecture du jugement de divorce que l'assignation a été
Chambre 2-2
5fda0eaca1367c518bb36291
8 octobre 2019
Par ordonnance de non-conciliation rendue le 27 janvier 2014, le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de TOULON a notamment : - autorisé les époux à introduire l'instance, - donné
Page 7 sur 159
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.