Par acte du 14 décembre 2001, [J] [Z] a vendu à M.

[W] [Z], aux fins de faire remettre l'ensemble des documents comptables tant afférents au compte courant d'associé qu'au compte crédit-vendeur de la société [10] pour l'année du décès et pour les cinq

. ~~~~ FAITS ET PROCÉDURE Par acte notarié du 29 décembre 2009, Mme [S] [U] épouse [B] a vendu à Mme [C] [J] une maison d'habitation située [Adresse 1] à [Localité 5] (49), moyennant le prix

les tromper sur la valeur des biens vendus, étant rappelé que vendre un bien immobilier au dessus de sa valeur, pour autant que la preuve en soit rapportée n'est pas en soi(t) une manoeuvre dolosive,

Les condamner aux entiers dépens de l'instance, ceux d'appel distraits au profit de la S.C.P.

Il est décédé le 18 juin 1998, laissant à sa succession ses parents, sa soeur et son épouse. *** Selon acte notarié du 26 février 1999, M et Mme Jean Y..., Mlle Christiane Y... et Mme Z... ont vendu

Le notaire libère les fonds dès l'accord entre le syndic et le vendeur sur les sommes restant dues.

[E] qui n'a pas été publiée, et ont vendu ladite parcelle à Mme [A] par acte de vente dressé par Maître [L] notaire à [Localité 13] (Ariège).

[D] [CR] est décédée le [Date décès 8] 2011 à [Localité 49] (Californie) laissant pour lui succéder ses deux fils M. [TZ] [GH] et M. [VA] [GH].

[B] [G] et Mme [L] [O] in solidum aux entiers dépens de la procédure.

EXPOSÉ DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE : Par acte authentique du 26 janvier 2010, Mme [G] [U] a vendu, sans réserve d'usufruit ou de droit d'usage, à la SCI Elena, constituée le 27 juillet 2009 par M.

[R] [Y] pour étayer ses allégations et combattre efficacement l'acte notarié et la volonté des vendeurs.

Par acte du 25 septembre 2008, la société Brillat Savarin 86 [Localité 27] a vendu à la SCI Princeps au prix de 613 000 euros, différents lots d'un immeuble en copropriété situé à [Adresse 28].

Ils rappellent que les vendeurs ont habité durant leur enfance la maison qu'ils leur ont vendue et qui appartenait à leurs parents.

ARRÊT FAITS, PROCEDURES, PRETENTIONS DES PARTIES : Par acte notarié du 03 juillet 2006, Madame [W] [R] épouse [U] a vendu à Monsieur [G] [A] et son épouse Madame [B] [P] épouse [A] une maison située

En l'état du refus de la société venderesse et de la mise en demeure adressée aux époux Y... le 15 mai 2006 en vue de la prise de possession de leur véhicule, ces derniers ont fait assigner par acte du

Elle a vendu en l'état futur d'achèvement suivant contrat préliminaire du 27 juillet 2005 et acte notarié du 12 octobre 2005 signés par sa gérante, la Sarl 3 F Promotion, un appartement de type 3 de 57

[MN] [A] est décédé le [Date décès 20] 2014, laissant comme héritiers son épouse et leurs deux enfants : Mme [V] [JB] épouse [A], Mme [M] [A] et M. [EK] [A].

Cet acte précise au § « conditions particulières » : « Il a été stipulé aux termes de l'acte susvisé des 14 et 25 novembre 1953, ce qui suit littéralement transcrit : « il existe sur la propriété vendue

En suite du décès de [O] [VJ] survenu le [Date décès 5] 2001, Mme [G] a fait appeler à la cause, ses deux fils, [W] et [D] [VJ] en leur qualité d'héritiers.