CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 265 résultats pour « déclaration judidiciaire de paternité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cd4ebd3db21cbdd92e35

Appel

28 janvier 2016

28 janvier 2016

X... ; - déclaré irrecevable l'action en contestation de l'arrêté d'admission de Christophe Z... en qualité de pupille de l'Etat formé par Petru Y... et Pavel Y... ; - déclaré irrecevable l'action

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb68bd3db21cbdd8d66d

Appel

7 février 2011

7 février 2011

foyer, que l'enfant majeur Marvin mène une vie indépendante, que l'intimée vit en concubinage et partage donc ses charges avec un tiers, et qu'elle a engagé contre lui une action en contestation de paternité

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_25BX00471_20250701

Admin. Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

d’une action en contestation de paternité tant que l’enfant est mineur, sur le fondement de l’article 336 du code civil ; ce signalement a donné lieu à une enquête judiciaire, en cours depuis le 3 avril

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_23VE02353_20240711

Admin. Appel

11 juillet 2024

11 juillet 2024

Si un acte de droit privé opposable aux tiers est en principe opposable dans les mêmes conditions à l'administration tant qu'il n'a pas été déclaré nul par le juge judiciaire, il appartient cependant à

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_24PA02946_20250805

Admin. Appel

5 août 2025

5 août 2025

auprès du tribunal judiciaire de Bobigny. 7.

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX00621_20220927

Admin. Appel

27 septembre 2022

27 septembre 2022

l'obtention d'un titre de séjour à Mme C ; l'auteur de la reconnaissance de paternité a déclaré lors de son audition le 4 juillet 2016 avoir reconnu l'enfant de Mme C en échange d'une promesse de rémunération

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_22NC02855_20250121

Admin. Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

du centre d'expertise et de ressources des titres (CERT) a informé Mme C que l'instruction de sa demande avait fait naître un doute sur la réalité du lien de filiation entre l'enfant A et son père déclaré

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_22LY02984_20230525

Admin. Appel

25 mai 2023

25 mai 2023

Elle soutient que : - le préfet ne démontre pas le caractère frauduleux de la reconnaissance de paternité de son enfant ; - les dispositions du 5° de l'article L. 611-3 font obstacle à ce qu'elle

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA04496_20221206

Admin. Appel

6 décembre 2022

6 décembre 2022

En l'espèce, pour établir le caractère frauduleux de la reconnaissance de paternité, le 5 décembre 2016, par M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbedbd3db21cbdd8eaaa

Appel

10 janvier 2012

10 janvier 2012

En octobre 1986 il a engagé une action en recherche de paternité à l'encontre de René Y....

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_23DA00093_20240918

Admin. Appel

18 septembre 2024

18 septembre 2024

Selon ses propres déclarations, l'auteur de la reconnaissance de paternité est domicilié à Caen, alors qu'il ressort des pièces du dossier que Mme A B a déclaré une adresse à Beauvais durant l'examen de

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

616294d0db5ccebfe3f3a5d7

Appel

11 juin 2013

11 juin 2013

[F] a interjeté appel de cette déclaration. Par conclusions du 21 janvier 2013, il demande à la cour d'infirmer la déclaration et de déclarer le jugement polonais inopposable en France.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_22PA01546_20230608

Admin. Appel

8 juin 2023

8 juin 2023

Si un acte de droit privé opposable aux tiers est en principe opposable dans les mêmes conditions à l'administration tant qu'il n'a pas été déclaré nul par le juge judiciaire, il appartient cependant à

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02505_20230615

Admin. Appel

15 juin 2023

15 juin 2023

faire ; - l'arrêté en litige ne méconnaît pas les dispositions du 6° de l'article L. 313-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; l'auteur de la reconnaissance de paternité

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_22DA01057_20221201

Admin. Appel

1 décembre 2022

1 décembre 2022

Si un acte de droit privé opposable aux tiers est en principe opposable dans les mêmes conditions à l'administration tant qu'il n'a pas été déclaré nul par le juge judiciaire, il appartient cependant à

Source officielle
CA

ETRANGERS

63cf847ca6687f7c904cba47

Appel

20 janvier 2023

20 janvier 2023

déclaration d'appel et les débats de l'audience ; FAITS et PROCÉDURE M.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22MA02929_20231110

Admin. Appel

10 novembre 2023

10 novembre 2023

Si un acte de droit privé opposable aux tiers est en principe opposable dans les mêmes conditions à l'administration tant qu'il n'a pas été déclaré nul par le juge judiciaire, il appartient cependant à

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_21VE03162_20231219

Admin. Appel

19 décembre 2023

19 décembre 2023

Si un acte de droit privé opposable aux tiers est en principe opposable dans les mêmes conditions à l’administration tant qu’il n’a pas été déclaré nul par le juge judiciaire, il appartient cependant à

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb68bd3db21cbdd8d677

Appel

7 février 2011

7 février 2011

à la situation, Monsieur Frédéric Y... exerçant son droit de manière irrégulière et que Gaëtan n'était pas son fils biologique, qu'une procédure était en cours pour faire reconnaître la véritable paternité

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

61632f5a14ec5f96a7da0986

Appel

26 mai 2011

26 mai 2011

[G] [N] en même temps que la déclaration constatant son caractère exécutoire ; Considérant que M.

Source officielle

Page 7 sur 164

← PrécédentSuivant →