[C] [I] a fait attraire à la cause sa veuve Mme [P] [T]. L'assignation a été délivrée à cette dernière le 21 mars 2022 selon les modalités de l'article 659 du code de procédure civile.

[T] et Mme [N], qu'elle n'avait aucune objection à formuler quant à la mise en cause de la société Saciel Habitat. M.

accélérée au fond, Tribunal Judiciaire d'ORLÉANS en date du 11 mars 2022, RG 21/00732, n° Portalis DBYV-W-B7F-FZDZ, minute n° 22/98 ; PARTIES EN CAUSE APPELANTE : timbre fiscal dématérialisé n°:

Les parties ont été avisées à l'issue des débats que l'arrêt serait prononcé par sa mise à disposition au greffe.

judiciaire de voir fixer ses créances tant au titre du crédit en cause qu'au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler l'arrêté du 25 mars 2022 par lequel le préfet de la Loire-Atlantique a

De plus, [L] [V] n'était pas partie à la procédure ayant conduit au jugement du 16 juin 2015.

Et conformément aux articles 5 et 7 du Règlement Bruxelles I bis, il est possible d'une part d'attraire une partie dans un autre Etat membre et d'autre part, en matière délictuelle, le tribunal compétent

de la demanderesse initiale à la charge de deux tiers, nouvelles parties à l'instance, ils ne peuvent s'analyser en une défense au fond au sens de l'article 74 du nouveau code de procédure civile, à rendre

La société BNP Paribas sollicite sa mise hors de cause dès lors qu'elle n'avait pas à être attraite à la présente procédure.

comme étant subrogés dans les droits des destinataires figurant aux connaissements soit : - d'une part la société FAST CONCEPT CAR dans le premier cas (désignée comme notify party au connaissement

Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS 2ème Chambre - Section A ARRÊT DU 09 AVRIL 2008 (no , 4 pages) Numéro d'inscription

Les parties ont été avisées à l'issue des débats que l'arrêt serait prononcé par sa mise à disposition au greffe.

L'article 1384 alinéa 1er ancien du code civil énonce que l'on est responsable non seulement du dommage que l'on cause par son propre fait, mais encore de celui qui est causé par le fait des personnes

Il est en effet constant que la société Sodiba n'a pas attrait à l'instance la société VDBM et les organes de la procédure collective, que ce soit devant les premiers juges ou en cause d'appel.

Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 2 ARRET DU 12 OCTOBRE 2011 (n° 552 , 7 pages) Numéro d'inscription

GAEC LA FONTAINE Caisse GROUPAMA CENTRE ATLANTIQUE AGRICOLES CENTRE-ATLANTIQUE RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE POITIERS 1ère Chambre Civile ARRÊT

CNIEG PARTIES EN CAUSE : APPELANT Monsieur [O] [I], demeurant [Adresse 1] représenté par M [S] [U], défenseur syndical ET : INTIMEES S.A.

Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 2 ARRÊT DU 18 MAI 2011 (n° , 7 pages) Numéro d'inscription

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Chambre commerciale internationale POLE 5 - CHAMBRE 16 ARRET DU 24 JANVIER 2023 (n° 13 /2023 , 7 pages) Numéro d'inscription