paiement des intérêts au double du taux légal sur la période du 13 décembre 2019 jusqu'à ce que le présent jugement devienne définitif et sur la somme de 78 531,03 euros augmentée de la créance du tiers

L'ordre des avocats s'en rapporte à justice.

[F], dire et juger qu'elle s'en rapporte à justice, - s'agissant d'indiquer s'il a existé ou s'il existera un préjudice sexuel, dire et juger qu'elle s'en rapporte à justice, - s'agissant de décrire

Ce dossier a été plaidé à l'audience du conseiller rapporteur du 13 juin 2024.

garages des biens immobiliers appartenant à la SCI Loca industrie dans un délai de deux mois à compter de la signification du présent jugement, - Débouté la SARL ECP de sa demande tendant à ce que la

Par jugement avant-dire droit du 26 septembre 2022, ce tribunal a ordonné une expertise médicale sur pièces confiée au docteur [K], lequel a établi son rapport le 13 janvier 2023.

mars deux Mille vingt-cinq Dit que le malaise dont a été victime M.

Ordonné la remise des documents sociaux conformes au jugement présent, sans qu'il y ait lieu de prononcer une astreinte, . Ordonné l'exécution provisoire de droit du présent jugement, .

Au terme de ses conclusions écrites, déposées et soutenues oralement lors de l'audience, l'Urssaf Provence Alpes Côte d'Azur demande à la cour de : - infirmer le jugement du tribunal judiciaire d'Avignon

à la VMC des logements ou si elle est dotée de conduits d'aération individuels et distincts et si elle est raccordée à la toiture à plus de 8 mètres des ouvrants des logements situés directement au-dessus

Pour statuer ainsi, s'agissant des demandes présentées au titre de la garantie décennale, les premiers juges ont relevé que selon le rapport d'expertise judiciaire, les travaux réalisés par Monsieur [G

Le tribunal de grande instance de Paris, par jugement du 7 novembre 2019, a : - déclaré irrecevables les demandes présentées au titre de la régularité de l'assignation, - condamné la société Passion

2020 (P 10) Reprise de l'instance au fond: - plusieurs jeux de conclusions avant des conclusions récapitulatives n° 2 (P 11) - déplacement pour plaider devant le bureau de jugement - jugement

EXPOSE DU LITIGE: Après avoir assisté Mme [W] [V] devant le conseil de prud'hommes de Cannes et interjeté appel du jugement rendu devant la cour d'appel d'Aix-en-Provence avant de se désister à sa demande

Ce montant sera indexé sur l'indice BT 01 à compter de la date du dépôt du rapport de l'expert jusqu'à la date du présent jugement, puis au taux légal jusqu'à complet paiement.

MILLE VINGT SIX Numéro d'inscription de l'affaire au répertoire général de la cour : N° RG 24/01832 - N° Portalis DBV4-V-B7I-JB7A Décision déférée à la cour : JUGEMENT DU JUGE DES CONTENTIEUX

en omission de statuer sur la demande d'expertise, constatant qu'il avait renvoyé les parties devant le juge du fond pour l'ensemble des demandes qui lui étaient présentées dont la demande d'expertise

forcée relative au raccordement privatif aux réseaux par Monsieur [D] [X] et son épouse, Madame [Y] [M] épouse [X], REFORMER le jugement entrepris en ce qu'il a rejeté la demande d'exécution forcée

[O], appelants, demandent à la cour d'infirmer le jugement et, statuant à nouveau, au visa des articles 1103 et 1104 du code civil, de : juger que le rapport rédigé par M.

Il résulte cependant du rapport de M.