CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_24TL00786_20241128
28 novembre 2024
et saisi la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) de questions préjudicielles ou le Conseil d'Etat d'une demande d'avis : - d'annuler la décision implicite de rejet du 18 septembre 2020, née
ORCA_24TL00787_20241128
saisi la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) de questions préjudicielles ou le Conseil d'Etat d'une demande d'avis : - d'annuler la décision implicite de rejet du 18 septembre 2020, née du
ORCA_24TL00788_20241128
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_24LY00544_20240723
23 juillet 2024
préjudicielle.
ORCA_24LY00880_20240723
ORCA_24LY00881_20240723
ORCA_24LY00882_20240723
ORCA_24LY00883_20240723
ORCA_24LY00884_20240723
ORCA_24LY00885_20240723
2ème chambre - formation à 3
DCA_20NC03779_20220713
13 juillet 2022
Si, en cas de contestation sérieuse portant sur l'application des règles propres à la procédure collective, les tribunaux de l'ordre administratif statuant en matière fiscale doivent surseoir à statuer
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_24PA00298_20240216
16 février 2024
Par une ordonnance n° 2112078 du 13 décembre 2022, le président de la 8ème chambre du tribunal administratif de Melun a rejeté la requête comme étant portée devant un ordre de juridiction incompétente
6ème chambre - formation à 3
DCA_21LY04261_20230629
29 juin 2023
Par une ordonnance n° 2007580 du 4 juin 2020, le président du tribunal administratif de Paris a transmis le dossier au tribunal administratif de Lyon, où il a été enregistré sous le n° 2003613. 2°) M
Cour d'Appel
6253c9e7bd3db21cbdd89889
27 novembre 2007
R.G : 06/05083 décision du Tribunal de Commerce de LYON Ord. référé 2006r553 du 05 juillet 2006 COUR D'APPEL DE LYON 8ème Chambre Civile * ARRÊT du 27 Novembre 2007
1ère chambre
DCA_22PA02680_20230629
-1 du code de justice administrative.
14e chambre
6262489eb1a50c277d4c5d2e
21 avril 2022
préjudicielle de légalité relevant de la compétence de la juridiction administrative ; en conséquence, - juger que la question soulevée est dépourvue de caractère sérieux et débouter la FNME-CGT de
6253ca8dbd3db21cbdd8b58c
27 mars 2008
Par conclusions déposées le 11 janvier 2008, la société AGRITECH et la Fédération Générale du Commerce exposent que la question préjudicielle ne constituant pas une action en justice autonome, il est naturel
7ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02832_20250213
13 février 2025
de nationalité sont préjudicielles devant toute autre juridiction de l'ordre administratif ou judiciaire à l'exception des juridictions répressives comportant un jury criminel. ".
1ère Chambre
DCA_24NT02286_20250520
20 mai 2025
B C a demandé au tribunal administratif de Nantes, d'une part, avant dire droit de transmettre à la juridiction judiciaire la question préjudicielle quant à la paternité de la jeune A et de surseoir à
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_24NC01042_20240521
21 mai 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure Mme B A a demandé au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne : - de saisir la Cour de justice de l'Union européenne de questions
Page 7 sur 71