, de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et de dommages et intérêts pour non prise des congés payés.

: A titre principal et in limine litis, - le dire recevable et bien fondé en son appel - dire que le jugement déféré est nul et non avenu A titre subsidiaire, - dire que la SELARL [W] Associés,

[Y] à payer à la société CAFPI la somme de 25 250 euros au titre du non-respect de ses obligations contractuelles, - rejeté la demande de dommages et intérêts pour procédure abusive présentée par M.

titre des congés payés y afférent, * à titre subsidiaire, 10 894 euros et 67 centimes à titre de rappel de salaires au titre des congés payés non pris et non payés pendant ses périodes d'arrêts de travail

non rémunérée et donc nulle et le paiement de dommages et intérêts au titre de la clause de non concurrence nulle.

et intérêts pour préjudice moral en raison du non-paiement partiel de l'indemnité légale de licenciement, o 2 000 euros à titre de dommages et intérêts pour remise de documents sociaux de fin de contrat

Sur la demande reconventionnelle en dommages et intérêts au titre de dégradations locatives': M.

[W] [P] en paiement de dommages et intérêts pour violation de leurs obligations de non éviction et de non-rétablissement.

versée au titre de la clause de non-concurrence, au titre des dommages et intérêts pour violation de la clause de non-concurrence et au titre du préjudice moral.

tirée du défaut d'intérêt à agir à son encontre, soulevée par M.

de dommages et intérêts et 1 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

[W] [M] les intérêts au double du taux de l'intérêt légal sur le montant de l'offre effectuée le 8 mars 2017, avant imputation de la créance des tiers payeurs et déduction des provisions versées, à compter

et intérêts au titre de la garantie incapacité temporaire professionnelle pour les années 2007, 2008 et 2009, * 27 780.27 € à titre de dommages et intérêts au titre de la garantie incapacité permanente

de l'article 700 du code de procédure civile de la société, a rejeté la fin de non-recevoir tirée de l'unicité d'instance et fait droit à Mme [H] d'une somme de 60 000 euros au titre d'une perte de

[F] à lui verser la somme de 30 000 euros à titre de dommages et intérêts ; - condamner M.

de rappel de salaire ; - 358,30 euros au titre des congés afférents ; - 5 000 euros à titre de dommages et intérêts pour préjudice moral ; - 5 000 euros à titre de dommages et intérêts pour non-respect

et intérêts pour harcèlement moral, - 206,91 euros à titre de rappel de salaire outre 20,70 euros de congés payés y afférents, - 1084,28 euros à titre de rappel d'heures supplémentaires outre 108,43

des heures supplémentaires, outre   2 019,34 € de congés payés afférents, * 2 500 € à titre de dommages et intérêts, - débouté la société Astek de sa demande de remboursement relative aux jours non

[P] : - 2 863,56 euros au titre de l'[3] ; - 3 000 euros de dommages et intérêts pour non-respect du code du travail ; Requalifie le licenciement de M.

heures de nuit, * 628,74 euros au titre des congés payés afférents, * 7 000 euros à titre de dommages et intérêts pour non-respect des repos compensateurs de nuit et de la compensation financière,