: 23.000 € - réformer partiellement le jugement du 21 février 2013 - entendre ordonner la compensation des sommes dues par la société GMF et des sommes versées par elle au titre de l'exécution provisoire

l’imputabilité au service de l’accident dont a été victime Mme A... le 16 septembre 2019, a mis à la charge de la commune de Toulouse la somme de 1 500 euros à verser à Mme A... au titre de l’article

A titre subsidiaire, dans l'hypothèse où la Cour considérerait que la rente versée au titre de la maladie professionnelle doit venir en déduction des sommes dues par le FIVA au titre du préjudice lié au

Par ordonnance du 29 août 2017, le juge des référés du tribunal de grande instance de Thonon-les-Bains a notamment ordonné une expertise médicale de Mme [Z] et a condamné la MMA à lui verser la somme de

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Les Laboratoires Servier a demandé au tribunal administratif de Paris de condamner l'Etat à lui verser la somme, fixée à 55

- Condamné l'EPIC [1] de [Localité 1] à verser à Mme [B] les sommes suivantes : - 24 662,74 euros nets au titre des dommages-intérêts pour nullité du licenciement ; - 8 042,20 euros nets au titre

[S] la somme de 8.000 euros, après imputation de la provision versée de 1 000 euros, au titre du déficit fonctionnel permanent, - débouté M.

B... a demandé au tribunal administratif de Rouen de condamner la commune d’Eslettes à lui verser la somme totale de 50 000 euros au titre des préjudices qu’elle estime avoir subis du fait du non-respect

La victime doit ainsi avancer un préjudice distinct du simple déclassement professionnel dû à l'AT/MP, qui selon les magistrats, est déjà pris en compte par le versement de la rente majorée.

B A a demandé au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne de condamner l'Etat à lui verser une somme de 90 000 euros en réparation du préjudice que lui a causé le harcèlement moral dont il estime

Le Fonds de Garantie des Victimes des Actes de Terrorisme et d'autres Infractions (FGTI) a versé à la victime la somme totale de 34 726,45 €.

[D] a été victime est un accident du travail-trajet, - à la suite de cet accident, M.

Le Fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme et d'autres infractions ayant versé de ce chef à la victime une somme inférieure, d'un montant de 1 362 €, l'indemnité globale à la charge des

à lui verser la somme de 54 381,76 euros en réparation de l'ensemble des préjudices subis ; 4°) et à ce qu'il soit mis à la charge de la commune de Sérignan la somme de 3 000 euros sur le fondement

A B a demandé au tribunal administratif de Dijon de condamner le centre hospitalier à lui verser la somme de 50 400 euros en réparation du préjudice qu'il estime avoir subi et de mettre à la charge de

; * restées à la charge de la victime: Considérant qu'il résulte des documents produits que la victime a conservé à sa charge la somme de:.........................................................

par la CPAM à hauteur de 3 486,62 €) * préjudice esthétique : 300,00 € - déduire des sommes allouées la somme de 4 000,00 € versée à titre provisionnel à l'intimée, - débouter Madame [K]-[T] de

[N] [F] à la somme de 20 637,59 euros, Sursoit à statuer sur le montant de la somme revenant à la victime à ce titre, Enjoint la SNCF de produire les éléments utiles à l'appréciation de la situation

[M] [R] à la somme de 20 104,84 euros, Sursoit à statuer sur le montant de la somme revenant à la victime à ce titre, Enjoint la SNCF de produire les éléments utiles à l'appréciation de la situation

Selon conclusions signifiées le 10 mars 2015, l'EFS sollicite de la cour qu'elle : -confirme le jugement déféré ; -condamne la MACSF à lui verser une somme de 2 000 € sur le fondement de l'article 700