CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
DCA_23NT02366_20241119
19 novembre 2024
Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
2ème chambre - formation à 3
DCA_25MA01852_20260206
6 février 2026
En conséquence, en refusant implicitement de renouveler le titre de séjour de M.
DCA_22NT03807_20240312
12 mars 2024
demandé à la commission de recours la communication des motifs de sa décision implicite.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01941_20231024
24 octobre 2023
Sur la légalité de la décision retirant la décision implicite de refus de permis d'aménager : 8.
7ème chambre - formation à 3
DCA_21MA03927_20230526
26 mai 2023
A s'est nécessairement substituée à la décision initiale du 13 août 2018 ainsi qu'à la décision implicite née le 17 avril 2019.
3ème Chambre
DCA_24NT01580_20250404
4 avril 2025
Le silence gardé par l'administration a fait naître une décision implicite de rejet le 13 mai 2023.
DCA_24NT01587_20250404
Le silence gardé par l'administration a fait naître une décision implicite de rejet le 21 décembre 2021.
4ème chambre
DCA_22NT01512_20230929
29 septembre 2023
En ce qui concerne le moyen commun dirigé contre la décision implicite de refus pris par le maire de la commune de Saint-Yvi : 4.
4ème chambre - formation à 3
DCA_22NC01278_20241217
17 décembre 2024
Le maire de Besançon a implicitement rejeté cette demande.
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA00283_20230202
2 février 2023
La commune de Mont-d'Origny a implicitement rejeté cette demande le 23 août 2020.
1ère chambre
DCA_23TL01626_20250717
17 juillet 2025
Par courrier du 5 octobre 2021, reçu le 7 octobre suivant, Mme A a présenté un recours gracieux contre ces décisions, implicitement rejeté le 7 décembre 2021.
6ème chambre - formation à 3
DCA_25LY01706_20260416
16 avril 2026
B..., lequel « décrit un état médical fragilisé par l’année passée » et « évoque encore les évènements de septembre 2019 (discours circonlocutoire) ».
Cour d'Appel
6253cb10bd3db21cbdd8cc53
11 septembre 2008
Pour statuer ainsi, le tribunal a retenu que l'U.R.S.S.A.F. n'avait pas implicitement validé la pratique antérieure et que la mise à disposition d'un décodeur et la prise en charge de l'abonnement des
DCA_23PA04561_20240502
2 mai 2024
6ème chambre
DCA_24NT03346_20251028
28 octobre 2025
A... ainsi que la décision implicite par laquelle la ministre du travail a rejeté son recours hiérarchique contre cette décision.
Cour Administrative d'Appel de Nantes
DCA_23NT01234_20240315
15 mars 2024
Une décision implicite de rejet est née du silence de l'administration. M.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22MA00952_20220915
15 septembre 2022
Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.
2ème Chambre
DCA_22NT00718_20221007
7 octobre 2022
La présidente de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
DCA_23MA01296_20240523
23 mai 2024
Cette demande a été implicitement rejetée. Par un jugement n° 1001202 du 5 décembre 2011, le tribunal administratif de Marseille a rejeté la demande de M. C dirigée contre cette décision implicite.
7ème chambre
DCA_21PA06398_20221005
5 octobre 2022
A C a demandé l'annulation de la décision implicite par laquelle la Commission nationale informatique et libertés (CNIL) a refusé de traiter sa demande tendant à ce qu'il soit enjoint au président du Tribunal
Page 70 sur 1676
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.