Les époux [A] sont propriétaires du lot 3 de la copropriété en nature d'appartement au rez-de-chaussée et à l'étage située sur la parcelle N°[Cadastre 1].

louait à Madame [L] et maintenant à Madame [E] [D], est composé d'une partie en rez-de-chaussée affectée à la découpe, au stockage frigorifique et à la vente, ainsi qu'une seconde partie, au premier étage

[V] ; - sur la parcelle AB [Cadastre 1], le lot n° 1 correspondant à une pièce à usage commercial et le lot n° 2 correspondant à une pièce à usage d'habitation à l'étage. MM.

[I] [K] et Mme [B] [K], née [N], sont propriétaires d'un appartement n°402 situé au quatrième étage de la copropriété sise [Adresse 3] à [Localité 2].

constituant le dégagement et cave objet de la condamnation, et la suppression de l'escalier reliant l'appartement à la cave et l'obturation du trou donnant dans cet escalier à partir du salon situé à l'étage

[B] n'est pas pertinente ce dernier n'étant pas occupant de l'appartement de Mme [S] situé au rez-de-chaussée mais de celui de Mme [O] qui se situe au 2ème étage, -l'anormalité du trouble n'est donc pas

constituant le dégagement et cave objet de la condamnation, et la suppression de l'escalier reliant l'appartement à la cave et l'obturation du trou donnant dans cet escalier à partir du salon situé à l'étage

**************** FAITS & PROCEDURE Par acte authentique du 6 juillet 2021, la société [Localité 1] a consenti à Mme [T] une promesse unilatérale de vente d'un appartement situé au deuxième étage