Bernard SCHNEIDER, Conseiller qui en ont délibéré Greffier lors des débats : Mlle Carole TREJAUT M.

de la pièce 8 du salarié est rejetée.

[X], -rejeter l'appel incident de l'association Protestante de Services en ce qu'elle demande que, réformant le jugement rendu le 26 juin 2020 par le tribunal judiciaire de Nîmes en ce qu'il a rejeté

Le 20 mai 2014, la société Lynx optique a signifié des conclusions tendant au rejet des débats des conclusions signifiées le 14 mai précédant par Panoptic en faisant valoir que ces écritures comportent

Par jugement contradictoire du 16 mai 2023, le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Roanne a statué ainsi': Ordonne le rejet des débats des pièces communiquées en cours de

par la SCP FIEVET-LAFON - No du dossier 250044 INTIMES **************** Composition de la cour : En application des dispositions de l'article 786 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue

Vu l'ordonnance du conseiller de la mise en état du 17 février 2020 qui a : - ordonné le rejet des débats des conclusions et pièces transmises le 12 février 2020 par l'intimée, - ordonné la clôture de

Par conclusions de procédure du 2 février 2016, la société Cabinet Jean Charpentier SOPAGI demande à la Cour, au visa des articles 15 et 16 du Code de Procédure Civile de rejeter des débats les conclusions

La clôture a été prononcée le 2 mai 2016. *************** Les sociétés Thomas Cook ont déposé des conclusions les 2 et 4 mai 2016 pour solliciter le rejet des débats des conclusions et pièces

Quant à la demande de remboursement de la somme de 300 euros elle demande le rejet des débats des pièces no1 et 2 de la sas MORY GROUP LOGISTIC VS, qui lui ont été communiquées la veille de l'audience

Les conclusions tardives de l'intimé, avisé depuis le 13 novembre 2020 de la date de clôture, ont été rejetées des débats lors de l'audience du 14 mars 2022 comme portant atteinte au principe de la contradiction

Lionel BRUNO, Conseiller, Mme Raphaële FAIVRE, Conseillère, Assistés lors des débats de Alice RICHET, Greffière, DÉBATS : A l'audience publique du 19 juin 2025, Mme FAIVRE, Conseillère, a

Greffier lors des débats : Monsieur NGUYEN.

Le 10 juin 2016, la société GSE demande de déclarer irrecevables les conclusions et la pièce signifiées le matin de la clôture et en tant que de besoin, demande le rejet des débats car ces conclusions

pas recevable à déposer une note en délibéré de sorte que les notes adressées à la cour le 16 octobre 2017 par la commune de Colombes et en réponse, le 17 suivant, par les consorts [Y] doivent être rejetées

, devant la Cour composée de : Monsieur Alain CARRE-PIERRAT, Président Madame Dominique ROSENTHAL-ROLLAND, Conseiller Mme Brigitte CHOKRON, Conseiller qui en ont délibéré GREFFIER, lors des débats

[K] au début de l'année 2010 avec M. [H], lequel a avancé à M.

La fondation Les Amis de l'Atelier demande à la cour à titre liminaire, de rejeter des débats les conclusions et pièces versées aux débats le 23 janvier 2017 dans l'intérêt de Madame [V] comme étant tardives

Y... fondé sur les dispositions de l'article 564 du code de procédure civile, en tout état de cause, - l'en débouter, au visa de l'article 202 du code civil, - rejeter des débats les attestations

Thibault GRAFFIN, conseiller Mme Isabelle MARTINEZ, conseiller Greffier lors des débats : Mme Hélène ALBESA ARRET : - contradictoire ; - prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe