CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

187 994 résultats pour « rejet des débats »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Sociale

669a01a9bf9da27f384b0e44

Appel

18 juillet 2024

18 juillet 2024

MOTIFS DE LA DÉCISION En liminaire, l'arrêt du 27 juillet 2023 a déjà statué sur la demande présentée par l'employeur au titre du rejet des débats du rapport d'expertise du docteur [D] en confirmant

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

615e0dcac25a97f0381f4f99

Appel

19 mars 2014

19 mars 2014

SP2 PU, ROYAUME UNI Représentée et assistée de Me David MASSON, avocat au barreau de PARIS, toque : P0372 (SALANS FMC SNR DENTON EUROPE AARPI) COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caf9bd3db21cbdd8c93e

Appel

11 février 2008

11 février 2008

- a rejeté la demande de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc9abd3db21cbdd90a69

Appel

18 septembre 2013

18 septembre 2013

Vu l'arrêt rendu le 5 mars 2009 par la cour d'appel de Versailles qui a : - débouté la société Alma Consultinggroup de sa demande de rejet des débats des pièces no 59 et 60 produites par la société Tyco

Source officielle
CA

Chambre civile 1-3

660f951aa40f8b0008cb79a1

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

[Y] [U] de sa demande de rejeter des débats les attestations de MM. [Z] et [G], - débouté M.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE C

68e9e7c11cc27cf28f909648

Appel

10 octobre 2025

10 octobre 2025

- rejeté la demande formée par la société Xenax et l'a condamnée à payer à M. [O] la somme de 3000 euros.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 3

6711fadb7603bf88a1884963

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

remises au greffe le 10 juillet 2024 au terme desquelles la SCI Julsand maintient ses demandes et y ajoute : 'A titre liminaire Révoquer l'ordonnance de clôture rendue le 4 juillet 2024 A défaut, rejeter

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

616294cfdb5ccebfe3f3a5ca

Appel

21 mai 2013

21 mai 2013

subsidiaire, s'il n'est pas fait droit à sa demande de révocation de l'ordonnance, elle souhaite voir rejeter des débats, les conclusions et les pièces de la société ESSO en date du 2 avril 2013.

Source officielle
CA

Chambre sociale

67ef6af666129746fdd69ca7

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

Les magistrats du siège ayant assisté aux débats ont délibéré conformément à la loi.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

62c7cb19cb8dca058e3e7f56

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Convention de sauvegarde de droits de l'homme et des libertés fondamentales, le caractère illicite d'un moyen de preuve portant atteinte à la vie personnelle du salarié n'entraîne pas nécessairement son rejet

Source officielle
CA

Chambre Sociale

64b0e845c42a2105dbc59d20

Appel

13 juillet 2023

13 juillet 2023

Il doit être considéré : - que les modes de preuve ne se limitant pas aux attestations, une lettre missive ou un courriel ne peuvent être rejetés des débats au motif qu'ils ne sont pas conformes aux dispositions

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c85cbd3db21cbdd850be

Appel

29 mars 2000

29 mars 2000

la demande en nullité de l'appel formée par la société DISPAEST et les consorts B... ; - rejeté la demande d'irrecevabilité des conclusions de la société SCADIF formée par les mêmes parties ; - rejeté

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_25MA00678_20260123

Admin. Appel

23 janvier 2026

23 janvier 2026

Il résulte des articles 6 et 8 de la convention de sauvegarde de droits de l'homme et des libertés fondamentales que l'illicéité d'un moyen de preuve n'entraîne pas nécessairement son rejet des débats,

Source officielle
CA

Chbre Sociale Prud'Hommes

6358cd80c40aa805a7864b5e

Appel

25 octobre 2022

25 octobre 2022

Ainsi, il a été décidé : 'Il y a donc lieu de juger désormais que l'illicéité d'un moyen de preuve''n'entraîne pas nécessairement son rejet des débats, le juge devant apprécier si l'utilisation de cette

Source officielle
CA

Chambre 2-4

627ca66c4781dc057dee78da

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

L'intimé sollicite le rejet des débats des écritures comme trop tardives pour lui laisser le temps de répondre avant l'ordonnance de clôture.

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

S.A.R.L. OPTIMA BRAND DESIGNc/S.A

65a0e95d5bbe450008b2cd1b

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

l'audience des plaidoiries et, par conséquent, déclarer recevables les conclusions n°3 et les pièces n°18, 82-1 et 82-2 de la société Maison Villevert communiquées le 31 octobre 2023, - subsidiairement, rejeter

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6811aeb681f47e994feb26b9

Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

Par conclusions remises le 19 mars 2025, l'Unedic délégation AGS-CGEA de [Localité 6] demande à la cour de rejeter des débats les conclusions adressées par M.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

60332a0d85645f9b5f0f9e5a

Appel

14 septembre 2017

14 septembre 2017

Greffier, lors des débats : Madame Denise FINSAC ARRÊT : - rendu par défaut - par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

5fdb0cdd4bbf4ea14b298fd7

Appel

17 avril 2019

17 avril 2019

La Cour de cassation reproche à la cour d'appel : 1°) d'avoir, pour rejeter la responsabilité du Crédit Mutuel au titre d'un manquement à son devoir de mise en garde, retenu que M.

Source officielle
CA

Chambre 3-4

67ef71748d5c08d4a262e6da

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

vue d'une dissolution ; - juger l'absence de dissolution et de liquidation ; - juger les créances visées dans le compte de liquidation prescrites et à tout le moins injustifiées ; - juger nul et rejeter

Source officielle

Page 79 sur 9400

← PrécédentSuivant →