Par jugement contradictoire du 25 mars 2025, le juge de l'exécution du tribunal judiciaire d'Albertville a : - déclaré recevable la demande de liquidation d'astreinte provisoire, - condamné M.

sa qualité de mandataire judiciaire, de sa demande de conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire, - condamner Maître [C] [Y], ès qualités de mandataire judiciaire, à lui payer la

[H] ont demandé la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.

judiciaire en liquidation judiciaire et a désigné la SARL [2] en qualité de liquidateur judiciaire de cette même société.

par Maître [M] [R] ; Statuant à nouveau : A titre principal Ordonner la nullité de l'assignation délivrée par l'URSSAF ainsi que le jugement prononçant la liquidation judiciaire ; A titre

à la liquidation judiciaire de la SAS PUISSANCE KART désignée par Jugement rendu le 7 Février 2024 par le Tribunal de Commerce de PERPIGNAN [Adresse 1] [Localité 4] Représentée par Me Christine

EXPOSE DU LITIGE : Vu le jugement du 8 juillet 2025 de la chambre commerciale du tribunal judiciaire de'Colmar, qui a': 'Déclaré ouverte la procédure de liquidation judiciaire à l'égard de la SARL

[Y] [H], és qualités de liquidateur judiciaire soutient que M.

étant désigné en qualité de liquidateur judicaire.

Par un second jugement contradictoire du 24 juillet 2025 ( RG n°24/02359), statuant sur sa saisine du 12 avril 2024, le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Versailles a : - débouté la société

Statuant à nouveau, - Dire n'y avoir lieu à liquidation judiciaire, - Renvoyer devant les premiers juges pour présentation d'un plan de continuation par voie d'apurement du passif.

Par jugement du 7 janvier 2025, le tribunal de commerce a converti la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire, désigné la SAS [1], prise en la personne de Me [S] [F], en qualité

Par jugement en date du 18 décembre 2023, le juge de l'exécution du tribunal judiciaire d'Orléans déboutait la SARL GMH Immo de sa demande de liquidation de l'astreinte fixée par le jugement du 10 février

) de sa demande de résolution judiciaire de son contrat de travail et statuant à nouveau constater les manquements contractuels de la SOCIETE [2] devenue [1] en ne payant pas les heures supplémentaires

[L] [B], le tribunal des activités économiques de Paris, dans un jugement du 12 février 2026 : - Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l'égard de la SAS à associé unique Tourne Tes Locks ;

privilégiés de liquidation judiciaire.

Par jugement du 13 janvier 2026, le tribunal : - Prononce la liquidation judiciaire de la SAS Maison [B] ; - Maintient en qualité de juge-commissaire Mme Dominique Arcos ; - Et en qualité de juge-commissaire

LA FOLLE APREM, mise en liquidation judiciaire en vertu d'un jugement du Tribunal des affaires économiques et sociales de Marseille du 5/11/2025, demeurant [Adresse 1] représentée par Me Laurent ROUZEAU

Cette procédure a été convertie en liquidation judiciaire par jugement du 3 décembre 2024, Maître [D] [H] étant désigné en qualité de liquidateur judiciaire.

Par jugement du 19 décembre 2018, le tribunal de grande instance de Metz a prononcé la liquidation judiciaire de la SAS Bativia.