CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

187 994 résultats pour « rejet des débats »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cae1bd3db21cbdd8c5fc

Appel

13 décembre 2007

13 décembre 2007

Aucune atteinte n'étant portée au principe du contradictoire, la demande de rejet des débats ne peut être accueillie.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

5fd9b812695925ade68b69e1

Appel

6 décembre 2019

6 décembre 2019

[Q] de sa demande de voir écarter les conclusions transmises par l'intimée le 14 mai 2009, -ordonné le rejet des débats des pièces 49,50 et 51 communiquées par l'Association The American University of

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc29bd3db21cbdd8f500

Appel

17 avril 2012

17 avril 2012

Elle a demandé à la cour de rejeter des débats la note établie personnellement par l'appelante et les pièces jointes soulignant, qu'outre le procédé, elles dépassaient la simple question posée lors de

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fd9d15053efa60b4f2ab4bf

Appel

19 novembre 2019

19 novembre 2019

Par conclusions rejetées des débats comme tardives du 4 avril 2018, elle portait sa demande de dommages-intérêts à 3 205 878,81 euros.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

60371d77f78d76b7a866348e

Appel

5 juin 2015

5 juin 2015

compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Mme Marie-Christine AIMAR, Présidente Mme Sylvie NEROT, Conseillère Mme Véronique RENARD, Conseillère Greffière lors des débats

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

60323d5f7f73c87386c233ae

Appel

22 février 2018

22 février 2018

demandes et statué sur les demandes reconventionnelles des défendeurs ; Considérant que devant la cour les parties réitèrent leurs demandes initiales ; que les appelants forment en outre une demande de rejet

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

6035c0290d0bef27898054f4

Appel

4 mars 2016

4 mars 2016

Ainsi, faute de preuve de l'authenticité de ce document, il y a lieu de rejeter des débats ce prétendu contrat de travail écrit de [K] [H].

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

616333d3f74a27a178b843c0

Appel

12 octobre 2011

12 octobre 2011

Lesdits Membres ayant rejeté les demandes de METEOR NETWORK, les parties tentaient une conciliation, qui échouait.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

65af68fab6c6260008b530f8

Appel

17 janvier 2024

17 janvier 2024

Par jugement du 8 décembre 2021, le tribunal de commerce de Paris a, avec exécution provisoire : rejeté des débats les pièces 52 à 58 de la SARL IHM en raison de leur absence de communication ; débouté

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

60225b2a8c16e94225cfb2a3

Appel

4 février 2021

4 février 2021

numérotées 1,2,5,6 et 9 ; Et, statuant nouveau, Rejeter des débats les pièces numérotées 1, 2, 5, 6 et 9 qui ne sont pas produites en langue française par M.

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-5

6711fb107603bf88a1884d51

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

à proximité de son domicile le 2 juillet 2020, produite par l'association GESSNA pour justifier du grief lié à une utilisation frauduleuse du véhicule de service à des fins personnelles, doit être rejetée

Source officielle
CA

13e chambre

5fd9a65eb4b8209a28608fc6

Appel

17 décembre 2019

17 décembre 2019

Puis, par acte du 16 août 2016, les sociétés HI et HG ont assigné en paiement la société HIE devant le tribunal de commerce de Versailles lequel par jugement du 4 avril 2018 a : - prononcé le rejet

Source officielle
CA

Ch civ. 1-4 construction

68f7136ccbf3d85a0c71eb10

Appel

20 octobre 2025

20 octobre 2025

[R], ès qualités de mandataire ad hoc de la société [R], et la société MAF, son assureur demandent à la cour de : - rejeter des débats la pièce n° 3 produite par les appelants, - juger qu'aucune des

Source officielle
CA

7ème Ch Prud'homale

5fd97e1c5f1ede6ca741998d

Appel

22 janvier 2020

22 janvier 2020

L'illicéité de la filature de MYVIN dont le contrat de travail a pris fin le 19 janvier 2016 doit entraîner le rejet des débats de ce rapport d'enquête.

Source officielle
CA

Chambre Sécurité Sociale

62ecb2df2a8cf5e2e9b21dad

Appel

26 juillet 2022

26 juillet 2022

DÉBATS : A l'audience publique le 22 MARS 2022. ARRÊT : - Contradictoire, en dernier ressort.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

6688de6c676b73dd81b97278

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Greffier : Sonia BERKANE, lors des débats MINISTERE PUBLIC : L'affaire a été communiquée au ministère public, représenté lors des débats par Monsieur PIETRI Antoine, qui a fait connaître son avis.

Source officielle
CA

Chambre commerciale

631834bb0876004f131a5faf

Appel

6 septembre 2022

6 septembre 2022

, - rejeté les autres demandes d'indemnisation de la société SO.DI.GAR, - rejeté la demande d'expertise judiciaire, - rejeté les demandes de la société SMABTP, - débouté la société Urbasolar et Urbasolar

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 13

642e75a98b510604f5bc1d6c

Appel

5 avril 2023

5 avril 2023

Par jugement rendu le 15 novembre 2019, ledit tribunal a : - écarté des débats la pièce n°8 de la Scp [D], - dit n'y avoir lieu à écarter la pièce n°10 versée aux débats par cette partie, - débouté

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

616294dfdb5ccebfe3f3a70f

Appel

30 mai 2013

30 mai 2013

Franck TASSET, lors des débats ARRÊT : - CONTRADICTOIRE - mis à disposition au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 7

653b59a1502b828318c4e566

Appel

26 octobre 2023

26 octobre 2023

fournir les informations sur les volumes injectables mensuels (minimum, moyen, maximum) de gaz de mine sur le réseau. 20.Aux termes de ses dernières écritures, Gazonor demande à la Cour : ' de rejeter

Source officielle

Page 83 sur 9400

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.