Partie civile, non appelant, comparant, assisté de Maître MAGRINI , avocat au barreau de TOULOUSE E... Mandataire liquidateur de D... Gérard ...

Par des mémoires en défense, enregistrés le 24 février 2021 et le 27 septembre 2022, la société Inexence Réalisation France, représentée par Me Magrini, conclut : 1°) au rejet de la requête ; 2°)

INTIMES : Maître [D] [R], mandataire ad'hoc de la SARL OD SOLUTIONS SCM LEXAD [Adresse 3] [Localité 2] Représenté par Me Sophie LEYRIE, avocat au barreau de PARIS, substitué par Me MAGGIULLI

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 30 décembre 2022, l'association Institut de défense de l'apiculture, représentée par Me Magrini, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement

B, représenté par Me Magrini, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Pau ; 2°) d'annuler l'arrêté du maire de la commune de Lombez du 13 mars 2019, ensemble la

C, représenté par Me Magrini, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Pau du 2 juillet 2020 ; 2°) de condamner l'Etat à lui verser une somme totale de 104 337,15

Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 21 mars et le 26 mai 2025, la communauté de communes Couserans-Pyrénées, représentée par Me Magrini, demande à la cour d'ordonner

HORIZON SCENIQUE, agissant poursuites et diligences en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 2] [Localité 2] Représentée par Me Jérémy MARUANI de

voies de circulation et de chemin de fer notamment, de l'existence de filtres naturels, voire des distances, aucune atteinte significative à l'église de Savigny-en-Terre-Plaine ou au château de Sainte-Magnance

 : Jugement rendu le 22 février 2024 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de NANTERRE Section : E N° RG : 20/02793 Copies exécutoires et certifiées conformes délivrées à : Me Magali

utilitaire ordinaire de type camionnette et fourgon, la société n'est pas fondée à se prévaloir, sur le fondement de l'article L. 80 A du livre des procédures fiscales, de la réponse ministérielle Mariani

FONCIERE EPILOGUE [Adresse 1] [Localité 1] Représentée par Me Marianne HELIAS de la SELAS ALEMA AVOCATS, avocat au barreau de QUIMPER INTIMÉS : Monsieur [U] [G] né le [Date naissance 1] 1973

Par un mémoire en défense, enregistré le 18 juillet 2024, la communauté de communes Couseran-Pyrénées, représentée Me Magrini, conclut : 1°) au rejet de la requête de Mme A... ; 2°) et à ce qu’il

Par des mémoires en défense, enregistrés les 1er et 7 mars 2023, la société à responsabilité limitée Duval Développement Occitanie, représentée par Me Magrini, conclut au rejet de la requête et à ce que

MIHAJLOVIC de la SELARL DAUPHIN ET MIHAJLOVIC, avocat postulant au barreau de GRENOBLE plaidant par Me Édouard BOURGIN de la SELEURL EDOUARD BOURGIN, avocat au barreau de GRENOBLE substituée par Me Cécile MAGGIULLI

n'aurait pas été retirée de la dernière Biennale si elle avait figuré sur le stand d'un des caciques de marché parisien plutôt que sur celui de [P] [D]' et lui demandait si la Commission aurait été plus 'magnanime

représentée par Me Annie GUILLAUME, avoué à la Cour assistée de Me Bertrand MADIGNIER, avocat au barreau de LYON (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2010/ 031494 du 06/ 01/ 2011

A..., représentés par Me Magrini, demandent à la cour : 1°) d’annuler l’ordonnance n° 2405354 du 17 octobre 2024 ; 2°) de renvoyer l’affaire devant le tribunal administratif de Toulouse.