CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ere Chambre
668e255efcf93851fdd6470b
9 juillet 2024
M. et Mme [B] [K] qui entendent par le biais de cette action oblique se substituer à la SCI dans l'exercice de l'action en résolution de la vente pour vil prix et subsidiairement en rescision pour lésion
13e chambre
60360ac226cfde6f73021d0c
7 janvier 2016
La liquidation judiciaire de Aero a été prononcée le 26 avril 2010 et clôturée pour insuffisance d'actif le 25 mars 2011.
Pôle 5 - Chambre 6
6162f6fab807dfe813d29795
1 décembre 2011
de l'arrêt du 8/6/2001, en invoquant la décision rendue le 17/12/2009 par la cour d'appel de Paris qui constitue, selon lui, la cause de son action en révision ; Qu'il fait valoir que l'assignation
12e chambre
6033d8c0f7374f8a757cd0ab
21 mars 2017
L'article 596 précise que : Le délai du recours en révision est de deux mois. Il court à compter du jour où la partie a eu connaissance de la cause de révision qu'elle invoque.
Pôle 3 - Chambre 1
6031e107a34bcbb4b056b6c4
13 juin 2018
de recevabilité du recours en révision ne sont pas réunies, - déclarer irrecevable le recours en révision intenté par M.
Pôle 5 - Chambre 10
5fdb1da9db5300b252a5f7a7
8 avril 2019
La société Grand Garage de l'Essonne a formé un recours en révision par assignation de l'EURl Atlantic Plomberie représentée par son liquidateur judiciaire la SCP [L]-[P] prise en la personne de Maître
695f760ecdc6046d479a36fa
7 janvier 2026
[F] [A] ; Déclaré recevable l'action en rescision du partage pour lésion exercée par M.
Chambre 1-9
65b35a8f1d7564000872db74
25 janvier 2024
Ils précisent que contestant ce dernier document ils ont saisi le tribunal judiciaire d'une action en bornage judiciaire et expertise qui a été rejetée par jugement du 4 novembre 2021 dont ils ont relevé
6e chambre
63d37b66d1bc2605de4b4df7
26 janvier 2023
MOTIFS DE L'ARRÊT Sur le recours en révision L'article 595 du code de procédure civile dispose : « Le recours en révision n'est ouvert que pour l'une des causes suivantes : 1.
Cour d'Appel
6253cd42bd3db21cbdd92ca3
5 janvier 2016
DU MORBIHAN 2 rue des Remparts BP 906 56109 LORIENT CEDEX non comparante Selon jugement de révision en date du 22 novembre 2011, le juge des tutelles du tribunal d'instance de Lorient a transformé
6253ca7fbd3db21cbdd8b2e5
21 février 2008
Gérard Z... ; Qu' en effet, l' intérêt à agir devant s' apprécier au jour de la demande en justice, il en résulte que l' action de Mme Y...
6253c960bd3db21cbdd88214
7 mars 2006
Une clause de révision triennale à la demande de l'une ou l'autre des parties était insérée dans le bail, sur la base de l'indice du coût de la construction du quatrième trimestre de l'année 1992.
Pôle 5 - Chambre 5
63c1095fbf9fd47c90a13bb0
12 janvier 2023
MOTIFS Sur l'action en garantie des vices cachés de la société ADM à l'encontre de la société Renault A l'appui de sa demande, la société ADM se prévaut des conclusions du rapport d'expertise judiciaire
1ère Chambre
64b8d0bba5d4a205dbc5ce2e
19 juillet 2023
Par acte d'huissier en date du 1er août 2022, l'EARL du Baumenil a fait assigner la SAS Nouvelle Elca aux fins de révision du contrat susvisé devant le tribunal judiciaire de Bar le Duc.
Pôle 1 - Chambre 1
60362f2d601ac491900bbe2e
3 décembre 2015
[LA] a entrepris de transformer les actifs industriels de GBT en actifs patrimoniaux.
Pôle 4 - Chambre 13
633d1ffb62f5393e2eb44a1d
4 octobre 2022
L'action oblique de M. [T] est recevable, en infirmation du jugement. Sur la recevabilité de l'action en rescision pour lésion M.
Pôle 5 - Chambre 3
6162678812fe6a3e85a6c85a
2 octobre 2013
du loyer à la baisse alors que la révision doit permettre une variation du loyer dans les deux sens.
Chambre 4 SB
627df7ba0d41e0057d43e321
12 mai 2022
A l'appui de son recours en révision, M.
6034993510aec685c621142f
8 novembre 2016
Sur la recevabilité du recours en révision - d'après l'avis du ministère public Considérant qu'aux termes de son avis, le ministère public requiert l'irrecevabilité du recours en révision au motif
61632f4914ec5f96a7da08bb
30 novembre 2011
° 377 ,6 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 10/05137 Décision déférée à la Cour : Arrêt du 29 Mars 2006 -Cour d'Appel de PARIS - RG n° 04/05371 DEMANDEUR AU RECOURS EN REVISION
Page 9 sur 153