Aux termes de ses dernières conclusions du 11 mars 2026, la société Axiom International demande à la cour de : - confirmer le jugement du tribunal judiciaire de Rouen du 14 mars 2025, en ce qu'il a

Suivant conclusions notifiées par voie électronique le 27 avril 2023, M.

Aux termes de ses dernières conclusions transmises le 5 décembre 2025, Madame [D] demande à la cour de : Débouter Monsieur [R] de toutes ses demandes, fins et conclusions, Confirmer le premier jugement

MOYENS ET PRETENTIONS DES PARTIES Par conclusions reçues au greffe le 17 septembre 2025, auxquelles il convient de se référer pour un plus ample exposé, la SAS Concept Alu sollicite la caducité de la

Dans ses dernières conclusions notifiées par Rpva le 6 mai 2025, elle a sollicité l'infirmation de la décision et son admission à la procédure de surendettement. La S.E.L.A.R.L.

au greffe », l'article 911 ajoutant que « Sous les sanctions prévues aux articles 905-2 et 908 à 910, les conclusions sont notifiées aux avocats des parties dans le délai de leur remise au greffe de la

GAC (Global Approach Consulting) la somme de 8 400 euros en principal, correspondant à 2 factures de 4 200 euros TTC, Vu l'appel interjeté le 28 août 2025 par la SAS Anse Technology, Vu les conclusions

Dans ses dernières conclusions transmises le 10 décembre 2025 auxquelles il convient de se reporter pour l'exposé détaillé de ses prétentions et moyens, M. 

AUTO FRANCE 84 assignation le 15/04/2026 à étude Signification de conclusions le 30/04/2026 à étude.

de l'agent judiciaire de l'Etat, reçues au greffe de la cour d'appel de Versailles le 8 décembre 2025 ; Vu les conclusions du ministère public, reçues au greffe de la cour d'appel de Versailles le

Au terme de leurs conclusions du 11 juillet 2016, les appelants demandent à la cour de : - les recevoir en leur appel, et les déclarer bien-fondés, - réformer le jugement, - déclarer Monsieur et Madame

Vu les conclusions notifiées le 28 novembre 2019 par Madame [P] [J], Vu les conclusions notifiées le 22 novembre 2019 par la Clinique des [3] Vu l'ordonnance de clôture intervenue le 5 décembre 2019.

PRÉTENTIONS DES PARTIES Vu les conclusions en date du 26 mars 2019 par lesquelles le syndicat des copropriétaires de l'immeuble sis [Adresse 1], représenté par Mme [A] [J], administrateure judiciaire

[F] sollicite de la cour qu'elle statue sur sa demande d'alternance de l'allocation de rentrée scolaire formulée dans ses conclusions d'appelant du 21 juillet 2017.

En ce qui concerne les problèmes de la climatisation, il soutient qu'ils sont liés à une erreur de conception technique des entreprises et non à une erreur de conception générale des travaux.

Par dernières conclusions déposées au greffe le 26 septembre 2019, M.

Le 9 août 2011, la banque a procédé à la conversion du prêt en euros, soit la somme de 2 305 000 euros.

fonctionnel temporaire psychique selon les conclusions du médecin psychiatre [N] du 9 février 2014.

Par conclusions reçues au greffe le 15 juillet 2025 Mme [B] a sollicité sur le fondement de l'article 524 du code de procédure civile la radiation de l'affaire du rôle, et la condamnation de l'association

Dans ses conclusions d'appelant déposées et notifiées sur le RPVA dans les deux dossiers le 9 octobre 2025, M.