CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Avis
CADA:20224469
8 septembre 2022
R2184-1 du code de la commande publique. 1.
CADA:20224470
Pôle 4 - Chambre 5
6629f36adc6faf0009588949
24 avril 2024
805 et 905 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 30 mai 2023, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Mme Marie-Ange Sentucq, présidente de chambre, chargée
Pôle 5 - Chambre 10
5fd98e30fea0e97f04e293ad
13 janvier 2020
prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile
Pôle 6 - Chambre 1
61637ecf6fb0a05a234bb1be
29 septembre 2010
En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 23 Juin 2010, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Madame Marie-Bernadette
Cour d'Appel
6253c9f7bd3db21cbdd89a9f
8 novembre 2007
000 € au titre de l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile ainsi qu'aux dépens ; SUR CE, LA COUR, Fin 2003, Jean-Paul INCHAUSPE, président du directoire de la S.A.
Pôle 5 - Chambre 6
6707702b81e733ee26982f2d
9 octobre 2024
Pôle 1 - Chambre 3
61629bb5eaaf44d62f53e850
12 mars 2013
6253cd92bd3db21cbdd93b38
9 février 2017
L. 141-2 et de l'article L. 211-3.".
Pôle 4 - Chambre 9 - A
6364bbcde405357f749eab58
3 novembre 2022
Visant l'article L. 5211-3 du code de la santé publique, elle précise que l'obligation de certification incombe au fabricant du produit concerné.
Pôle 5 - Chambre 1
615e0dfcc25a97f0381f5115
27 février 2013
: Après le rapport oral dans les conditions de l'article 785 du code de procédure civile et en application des dispositions de l'article 786 et 907 du même code, l'affaire a été débattue le 17 décembre
Pôle 6 - Chambre 11
6034cabc2f6fe0b55c5e152b
23 septembre 2016
prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de procédure civile
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.