CodexAI — Moteur de recherche intelligent du droit français

1ère chambre civile A

5fca7b8466bb5669fc153e50

1 octobre 2020

société Crédit immobilier de France développement à l'encontre de M. et Mme [L] ; - avant dire droit sur la demande en paiement à l'encontre de la société CNP caution et les demandes de celle-ci dirigées

SIREN 510105588Greffe du Tribunal Judiciaire de Colmar

Page 1 sur 3386

Suivant →

Annonces BODACC67 résultats

Journal officiel

Créations

DIRINGER, Christophe, Gérard

24/05/2026

Voir →

Radiations

PIERRE, Sandrine, Liliane, DIRINGER

SIREN 848831038Greffe du Tribunal Judiciaire de Colmar

19/03/2026

Voir →

Dépôts des comptes

ENTREPRISE DIRINGER - HUG

SIREN 379723109Greffe du Tribunal Judiciaire de colmar

25/05/2025

Voir →

Radiations

BEYOND DIRINGER

SIREN 880878467Greffe du Tribunal de Commerce de Paris

20/09/2024

Voir →

Dépôts des comptes

ENTREPRISE DIRINGER - HUG

SIREN 379723109Greffe du Tribunal Judiciaire de colmar

21/07/2024

Voir →

CA

2ème chambre

5fd961737455be4c74673073

Appel

12 février 2020

Dès lors les demandes dirigées à son encontre à titre personnel sont irrecevables pour défaut de qualité à défendre.

Source officielle

1ère chambre civile A

5fca66dde2bff8500a7fa6f5

29 octobre 2020

Par arrêt du 13 février 2018, la cour d'appel de Lyon a réformé ce jugement en toutes ses dispositions et statuant à nouveau : - déclaré l'action en réduction dirigée contre Mme [B] [D] irrecevable

1ère chambre civile B

5fca5e63ed976c452144f0aa

10 novembre 2020

Par dérogation à cette disposition, l'article 2225 prévoit que l'action en responsabilité dirigée contre les personnes ayant représenté ou assisté les parties en justice, y compris à raison de la perte

Sociale A salle 1

5fd990f3bcaea7821d844de3

27 septembre 2019

G..., ont saisi la section industrie du conseil de prud'hommes de Tourcoing de demandes dirigées à l'encontre de la société de droit belge Van Genechten Packaging Nv, pour obtenir paiement de dommages-intérêts

13e chambre

5fdc259a7406af49bf79285f

18 décembre 2018

Par jugement du 17 novembre 2016, le tribunal de commerce de Versailles a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la société Integrated Home Technologies, dirigée par M.

14e chambre

5fdbc0401cd6af9f4e879428

31 janvier 2019

[P] dirigées à son encontre, - renvoyer M. [P] à mieux se pouvoir devant le tribunal de grande instance de [Localité 5] en Allemagne, - condamner M.

2 e chambre civile

69d9e110cdc6046d47d995d3

9 avril 2026

Par ordonnance réputée contradictoire du 19 mars 2025, le juge de la mise en état du tribunal judiciaire de Chaumont a : - déclaré les parties irrecevables en leurs demandes dirigées contre la société

13e chambre

5fd95b322d9558457ad13955

18 février 2020

X..., était constitué de la société Finapart, holding, dirigée par M. T...

2ème CH - Section 1

5fca8e78584cd2811f715ddb

9 septembre 2020

décision en date du 27 MARS 2019 rendue par le TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE DAX FAITS-PROCEDURE-PRETENTIONS et MOYENS DES PARTIES En 1988, la société Wood home (sarl), dirigée

Chambre 3-2

5fcaa173ae236397cd590c8d

9 juillet 2020

Elle était dirigée par M. [C] qui était également actionnaire majoritaire de la société GP FINANCE. En 2008, la société RIVA est entrée au capital de la société CDV.

Chambre 4-7

69df2715cdc6046d474868e2

10 avril 2026

contre la [4] ; - déclaré recevables les demandes du docker dirigées contre la [4] au titre de sa responsabilité personnelle ; - débouté le docker de ses demandes ; - condamné le docker aux entiers

Chambre 4-7

69df2719cdc6046d474868fe

10 avril 2026

contre la [3] ; - déclaré recevables les demandes du docker dirigées contre la [3] au titre de sa responsabilité personnelle ; - débouté le docker de ses demandes ; - condamné le docker aux entiers

Chambre 4-7

69df271ccdc6046d47486947

10 avril 2026

contre la [4] ; - déclaré recevables les demandes du docker dirigées contre la [4] au titre de sa responsabilité personnelle ; - débouté le docker de ses demandes ; - condamné le docker aux entiers

Chambre 4-7

69df2720cdc6046d474869b6

10 avril 2026

contre la [3] ; - déclaré recevables les demandes du docker dirigées contre la [3] au titre de sa responsabilité personnelle ; - débouté le docker de ses demandes ; - condamné le docker aux entiers

Chambre 4-7

69df2723cdc6046d47486a20

10 avril 2026

contre la [3] ; - déclaré recevables les demandes du docker dirigées contre la [3] au titre de sa responsabilité personnelle ; - débouté le docker de ses demandes ; - condamné le docker aux entiers

Chambre 4-7

69df2727cdc6046d47486ace

10 avril 2026

contre la [4] ; - déclaré recevables les demandes du docker dirigées contre la [4] au titre de sa responsabilité personnelle ; - débouté le docker de ses demandes ; - condamné le docker aux entiers

Chambre 4-7

69df272acdc6046d47486b72

10 avril 2026

contre la [3] ; - déclaré recevables les demandes du docker dirigées contre la [3] au titre de sa responsabilité personnelle ; - débouté le docker de ses demandes ; - condamné le docker aux entiers

Chambre 4-7

69df272ecdc6046d47486c03

10 avril 2026

contre la [3] ; - déclaré recevables les demandes du docker dirigées contre la [3] au titre de sa responsabilité personnelle ; - débouté le docker de ses demandes ; - condamné le docker aux entiers

Chambre 4-7

69df2731cdc6046d47486c9b

10 avril 2026

contre la [5] ; - déclaré recevables les demandes du docker dirigées contre la [5] au titre de sa responsabilité personnelle ; - débouté le docker de ses demandes ; - condamné le docker aux entiers