S'agissant des faits de violences il expose que ceux-ci ont eu lieu alors que M.

En second lieu, les appelantes invoquent la nullité des contrats de prestation de service conclus avec la société PSD pour contrepartie dérisoire ou illusoire d'une part, violence d'autre part.

L... soutient qu'il a toujours contesté avoir violenté M.

- sur la violence Enfin, M.

[B] et sa famille lui ont confisqué son portable ainsi que ses papiers d'identité et ont exercé des violences régulières à son encontre.

Par acte du 13 janvier 2014, la société Richerenches Immobilier & Associés, invoquant une «violence économique» ayant vicié son consentement, a assigné la société Générim, ainsi que Maître Xavier S...,

Lesdits comptes fonctionnaient normalement et l'équilibre de ses finances n'a nullement été entamé par la générosité dont [DW] [S] a fait preuve de son vivant à l'égard de Mme [D], ni par les plaisirs

Les loyers étant impayés, l'établissement public OPH [Localité 5] habitat a, par acte d'huissier de justice délivré le 26 octobre 2016, fait délivrer à Mme [J] un commandement de payer visant la clause

La cour d'appel confirme l'ordonnance de référé du 30 novembre 2018, estimant que le syndicat des copropriétaires justifie d'un intérêt à agir et que l'action n'est pas forclose. Elle rejette la deman

La tierce opposition est déclarée recevable mais non fondée. La demande de rétractation de l'arrêt est rejetée. Le Conservatoire est condamné à verser une indemnité de procédure à M. [L] et à la Fédér

La Cour d’appel de Versailles confirme, en toutes ses dispositions, le jugement du tribunal de commerce de Chartres du 31 octobre 2018, rejette les demandes de la SARL Montfort relatives aux ristourne

La cour a confirmé l’arrêt du 23 mai 2017 : elle a déclaré l’action du ministère public recevable, annulé l’enregistrement de la déclaration du 7 février 2002, constaté l’extranéité du demandeur, ordo

Confirmation de l'ordonnance déférée, débouté du demandeur de ses demandes, condamnation du demandeur à payer 2500 € à la SCP [A] et aux deux avocats au titre de l'article 700 du code de procédure civ

B- l'existence d'un motif légitime Au soutien de leur requête visant à rechercher les éléments de preuve nécessaires à une action en responsabilité délictuelle et en indemnisation de leurs préjudices

La Cour a déclaré recevable l’intervention du liquidateur judiciaire de la société DLMBC, a infirmé le jugement de première instance sauf en ce qu’il a déclaré recevable l’intervention du liquidateur

La Cour d'appel a infirmé le jugement de première instance, a déclaré que l'action du bailleur n'était pas prescrite, a validé le congé avec refus de renouvellement du bail sans indemnité d'éviction,

Confirmation de l'ordonnance rendue par le conseil de prud'hommes de Boulogne-Billancourt le 1er juin 2018, au motif que la demande du salarié n'était pas justifiée par un motif légitime au regard de

Rejet de la demande de communication de pièces du salarié, confirmation du jugement du conseil de prud'hommes de Bobigny du 30 mai 2016, rejet de la fin de non-recevoir invoquée par le salarié à l'enc