CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 615 résultats pour « appel en garantie du fabricant de matériaux »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère Chambre

6a167dc4cdc6046d4710ba12

Appel

26 mai 2026

26 mai 2026

La garantie fabricant est obligatoirement acquise dès lors que le produit concerné est mis en oeuvre et utilisé selon les préconisations du fabricant.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

69fd7c0ccdc6046d47041c80

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

Par mail en date du 16 avril 2013, la SAS Perrier TP a fait part à la SAS Saint Dizier environnement des dysfonctionnements constatés et a sollicité son intervention en sa qualité de fabricant du matériel

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

69fd8061cdc6046d47047928

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

A titre plus subsidiaire, elle demande à être garantie par la société AXA France IARD en sa qualité du fabricant la société U5PPP. 16.

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

6a192db3cdc6046d4754b92b

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

Sur la garantie de la société Allianz IARD 21. Le tribunal a mis hors de cause la société Allianz IARD au motif que sa garantie ne serait pas mobilisable. 22.

Source officielle
CA

1ère Chambre

69e1c729cdc6046d4788f472

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

Sur les préjudices des époux [S], le tribunal a retenu : - que l'évaluation du préjudice matériel par l'expert judiciaire à hauteur de 13 120,22 € TTC n'est pas contestée, - que la garantie de la SA

Source officielle
CA

Chambre-1 civile et com.

69f195fecdc6046d47ed897a

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

Elle a ajouté que l'appel en garantie exercé à l'encontre de l'assureur est aussi recevable et bien fondé dès lors que les éléments permettant d'établir la responsabilité de la société GSC Negoce étaient

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9d7bd3db21cbdd8957b

Appel

8 octobre 2007

8 octobre 2007

La SAREC et son assureur ont appelé en cause les fournisseurs et fabricants et leurs assureurs.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

5fdd35c4a0fcc29e956d343b

Appel

28 septembre 2018

28 septembre 2018

Entre les 25 juin et 3 juillet 2013, cinq fabricants (soit: SAS SEP -SIGNALISATION ET PUBLICITÉ-, SA TIFLEX, SAS INTER ACTIONS, SA LA SUPERPLAQUE, et SAS FAAB FABRICAUTO,) ont attrait devant le tribunal

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccf2bd3db21cbdd91ccd

Appel

13 novembre 2014

13 novembre 2014

SUR LE RECOURS EN GARANTIE DE LA SAS M + MATERIAUX CONTRE LE FABRIQUANT LA ESCANDELLA Sur la recevabilité Les tuiles ayant été commandées par M + Matériaux le 5 janvier 2005, soit avant l'entrée

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8debd3db21cbdd867b0

Appel

23 octobre 2002

23 octobre 2002

Il a enfin rejeté la demande de la SMABTP relative au cumul d'assurances et au plafond de garantie. La SMABTP a fait appel de ce jugement.

Source officielle
CA

1ère Chambre

660cf2697c1ccb0008628ec3

Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

-sur les recours en garantie Les actions en garantie du vendeur contre le fournisseur, du fournisseur contre le fabricant sont fondées exclusivement sur la garantie des vices cachés.

Source officielle
CA

Chambre 2 A

69d9e16acdc6046d47d99c34

Appel

10 avril 2026

10 avril 2026

[J] [M] et extension de la mission d'expertise à la société Tokio [S] [Q] Insurance Limited et à la société Amlin Insurance S.E., assureur de la société Hora, fabricant et fournisseur du matériel de chauffage

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

6a210dd0cdc6046d47099ebc

Appel

3 juin 2026

3 juin 2026

et prix seront au moins équivalentes, - juger ce changement de matériel opposable à la société BPCE Lease appelée en la cause, - juger que le contrat de crédit-bail initial conclu entre la société [

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cab8bd3db21cbdd8bd86

Appel

11 juin 2008

11 juin 2008

du fabricant des panneaux litigieux sur le fondement de l'article 1792-4, invoque elle aussi un plafond de garantie, et entend par ailleurs mettre en jeu les garanties des autres assureurs du fabricant

Source officielle
CA

1ère Chambre

627df77f0d41e0057d43e248

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

En conséquence, infirmer le jugement entrepris en ce qu'il n'a pas fait droit à l'appel en garantie formé par la Société Thelem Assurances, et condamner la Société Chausson Matériaux à garantir la Société

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbc8bd3db21cbdd8e413

Appel

7 juin 2011

7 juin 2011

Elle sollicite la garantie de son assureur la compagnie GAN EUROCOURTAGE en application de la police "responsabilité professionnelle des fabricants et assimilés ou négociants de matériaux de construction

Source officielle
CA

Cabinet B

6811c03d741d9da7caafa628

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

en cause le fabricant et fournisseur des matériaux de construction, à savoir la société Foshan Sanle Building Material Industry Co Ltd, ne l'ont pas fait, - Constater que la société défenderesse a appelé

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

6035f7ee630ad55d5cba7868

Appel

21 janvier 2016

21 janvier 2016

la société Novembal des condamnations qui précèdent, dans les limites des contrats et notamment sous déduction des franchises, - condamné ces dernières aux dépens des appels en garantie dirigés contre

Source officielle
CA

4ème Chambre

62187f1d95d2d97900709471

Appel

24 février 2022

24 février 2022

La CRAMA ne critique pas la disposition du jugement qui a retenu sa garantie au titre des dommages matériels.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca70bd3db21cbdd8b071

Appel

4 mars 2008

4 mars 2008

fabricant, la SAS KNAUF SUD- OUEST, ne préconisaient pas la pose d' un matériau M1 pour l' utilisation en plafond suspendu.

Source officielle

Page 1 sur 81

Suivant →