tant pour défaut de qualité et défaut d'intérêt à agir que pour défaut d'autorisation du syndic, l'appel interjeté par le syndicat ; - condamner le syndicat des copropriétaires à leur payer la somme

la loi attribue le droit d'agir aux seules personnes qu'elle qualifie pour élever ou combattre une prétention, ou pour défendre un intérêt déterminé.

et moyens du requérant, la SARL Pharmacie [E], prise en la personne de son liquidateur, Mme [Q] [E], a saisi la cour d'une demande tendant à voir : - rectifier l'arrêt rendu par la cour d'appel de Caen

], prise en la personne de Maître [Z] en qualité de mandataire judiciaire, la somme de 7 523,19 € avec intérêts au taux légal à compter de la signification du jugement, -condamné la Sarl [M] [A], prise

la créance, objet de l'appel interjeté par la société G Capital et son commissaire à l'exécution du plan ; - L'appel est devenu sans objet et la société G Capital et Me [Q], en sa qualité de commissaire

Le jugement a désigné la Selarl [2], prise en la personne de Me [F] [W] en qualité d'administrateur judiciaire et la Selarl [3], prise en la personne de Me [A] [S] en qualité de mandataire judiciaire.

et intérêts pour procédure abusive condamner solidairement 'la SARL [B] [O], prise en la personne de 'M.

Enfin, l'appelante soutient que si elle n'avait pas intérêt à interjeter appel de la décision l'ayant placée en liquidation judiciaire, elle pourrait avoir intérêt à se prévaloir de l'annulation de ce

l'arrêt de la cour d'appel de Paris appelée à statuer au fond sur l'appel qu'elle a interjeté à l'encontre du jugement du 20 mars 2026 du tribunal de commerce de Bobigny ; - Ordonner la transmission

Le 17 mai 2024, [A] [U] a interjeté appel.

Par déclaration au greffe du 3 mai 2024, Mme [T] a interjeté appel de cette décision.

[F] a interjeté appel de cette décision aux fins d'annulation, subsidiairement d'infirmation du jugement en reprenant chacune des dispositions susvisées.

du Bâtonnier de l'Ordre en exercice, domicilié en cette qualité Palais de Justice [Adresse 3] [Localité 4] Déclaration d'appel signifiée le 04.04.2025 à personne habilitée Ordonnance de clôture

La société Atouts formations a interjeté appel de cette décision le 16 avril 2025.

de liquidateur de la SAS [1] [Adresse 2] [Localité 2] Représenté par Me Catherine LAUSSUCQ, avocat au barreau de PARIS, toque : D0223 S.E.L.A.F.A. [2] prise en la personne de Maître [E] es-qualité

Suivant acte du 7 mars 2025, la société Scopeweb a fait assigner en intervention forcée la Selarl [V] [F] en la personne de Maître [F] en sa qualité de mandataire liquidateur, devant la cour d'appel de

Il était reproché à l'intéressé : -la poursuite d'une activité déficitaire dans un intérêt personnel, -d'avoir fait des biens ou du crédit de la société un usage contraire à son intérêt social à des

la capitalisation des intérêts dans les conditions de l'article 1343-2 du code civil ; ' Condamné in solidum [B] [W] en qualité de conjoint survivant de [N] [W] et en qualité de représentante légale

La SELARL [D], ès qualités, est intervenue volontairement à l'instance d'appel.

HYDROPROCESS prise en la personne de son gérant en exercice domicilié en cette qualité au siège S.E.L.A.R.L.