: "A titre principal, - DECLARER Monsieur [V] [U] irrecevable en sa demande de résiliation judiciaire comme s'opposant à l'autorité de la chose jugée de la décision administrative autorisant son licenciement

Lorsque la requête est formée par l'étranger ou son représentant, la décision attaquée est produite par l'administration.

Ce faisant, ces motifs critiquent en réalité la décision de placement en zone d'attente et le refus d'entrée qui en est la base légale, mais dont le contentieux échappe au juge judiciaire pour relever

prolongation sur le fait que le réacheminement est suspendu dans l'attente de l'issue du recours de l'intimée devant le tribunal administratif.

Cependant, il doit être rappelé que l'autorité de la chose jugée est une fin de non-recevoir et ne peut être alléguée comme fondement à l'annulation d'une décision judiciaire.

conforme lors de la demande d'entrée, est de ce seul fait inopérantes.

conforme lors de la demande d'entrée, est de ce seul fait inopérantes.

conforme lors de la demande d'entrée, est de ce seul fait inopérantes.

en rétention ; il faut pour cela que la prefecture lui transmette la décision de l'OFPRA, ce qui n'est pas le cas ; - la décision d'avril 2026 est erronée, cela concerne la demande d'asile, précisant

Lorsque la requête est formée par l'étranger ou son représentant, la décision attaquée est produite par l'administration.

Le pourvoi en cassation est ouvert à l'étranger, à l'autorité administrative qui a prononcé le maintien en zone d'attente ou la rétention et au ministère public.

prolongation sur le fait que le réacheminement est suspendu dans l'attente de l'issue du recours de l'intimée devant le tribunal administratif.

Il est difficile de prouver un grief. La décision d'admission datée du 02 avril, elle n'est pas horodatée.

, les autorités n'ont pas donnés de retour.

Il n'y a donc pas de triple identité d'objet, de cause et de parties. Enfin, l'autorité de chose jugée ne peut être opposée en l'espèce, au vu des éléments nouveaux justifiant la présente demande.

SUR CE, L'article 741-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile prévoit que la décision de placement en rétention est écrite et motivée.

donné lieu à une réponse des autorités tunisiennes, dont il résulte qu'à tout le moins la demande est traitée et de ce que M.

C'est donc à bon droit que le premier Juge l'a écarté.

L'autorité administrative a donc justement apprécié la menace à l'ordre public que constitue [Q] [M].

[B] [N] aux entiers dépens ; - rappelé que l`exécution provisoire de la présente décision est de droit.