CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

142 783 résultats pour « défaut de provision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 3-3

5fd961797455be4c74673099

Appel

13 février 2020

13 février 2020

application de l'article L131-73 du code monétaire et financier, le banquier tiré peut, après avoir informé par tout moyen approprié mis à disposition par lui le titulaire du compte des conséquences du défaut

Source officielle

Page 1 sur 7140

Suivant →
CA

Chambre 3-3

5fd961797455be4c74673098

Appel

13 février 2020

13 février 2020

application de l'article L131-73 du code monétaire et financier, le banquier tiré peut, après avoir informé par tout moyen approprié mis à disposition par lui le titulaire du compte des conséquences du défaut

Source officielle
CA

Chambre 3-3

5fd9617a7455be4c7467309e

Appel

13 février 2020

13 février 2020

application de l'article L131-73 du code monétaire et financier, le banquier tiré peut, après avoir informé par tout moyen approprié mis à disposition par lui le titulaire du compte des conséquences du défaut

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc53bd3db21cbdd8fc44

Appel

6 juillet 2012

6 juillet 2012

Suite au rejet d'un chèque de 741,59 euros par la banque, le 12 novembre 2007, pour défaut de provision, une interdiction bancaire a été prononcée et le chèque rejeté.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caf4bd3db21cbdd8c85c

Appel

10 avril 2008

10 avril 2008

Par télécopie du 26 avril 2004 le Crédit du Nord a informé sa cliente du rejet de chèques pour défaut de provision suffisante.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca88bd3db21cbdd8b48f

Appel

26 mars 2008

26 mars 2008

montant respectif de 80, 00 euros et 111, 65 euros et le 21 juin 2004, 1 chèque d'un montant de 30 euros pour défaut de provision suffisante sur le même compte ; Attendu que la SARL JS GLOB @ L SERVICES

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c995bd3db21cbdd88b3e

Appel

2 novembre 2006

2 novembre 2006

titre subsidiaire, la Société SFAL reproche à la Banque, pour les incidents antérieurs au 10 juillet 2002, de ne pas l'avoir informée, avant de refuser le paiement des chèques, des conséquences du défaut

Source officielle
CA

1ère chambre

62624824b1a50c277d4c5b0f

Appel

21 avril 2022

21 avril 2022

La société Edison services a mis le chèque à l'encaissement, mais ce dernier a fait l'objet d'un rejet pour défaut de provision suffisante sur le compte le 23 juillet 2018.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

616250ef929f6bffa995b2d6

Appel

28 novembre 2013

28 novembre 2013

acquérir un bien immobilier à [Localité 3] ; Considérant que par lettres adressées courant 2005 et 2006, la [Adresse 3] a informé la SCI LE CAPRICORNE 14 que des chèques avaient été rejetés pour défaut

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

61631f478007cf6451ddcc55

Appel

24 janvier 2012

24 janvier 2012

Le 23 janvier 2009, la Banque Postale a été avisée du rejet des deux chèques de Madame [U] pour défaut de provision, étant précisé que ces chèques avaient déjà été rejetés à deux reprises, en mars et juillet

Source officielle
CA

2 e chambre civile

63d379e1d1bc2605de4b4834

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

Mme [G] née [F] souhaitant rembourser ce prêt par anticipation a adressé à la société Cetelem un chèque de 15 000 euros en février 2018, rejeté une première fois pour défaut de provision suffisante avant

Source officielle
CA

3ème chambre

66863d1fb1dbbe3bae6004a4

Appel

3 juillet 2024

3 juillet 2024

Le chèque de paiement des situations 3 et 4 de 15 351,06 euros qui lui a été remis par la maître d'ouvrage déléguée a été rejeté pour défaut de provision.

Source officielle
CA

8e Chambre A

615e0e18c25a97f0381f521e

Appel

19 septembre 2013

19 septembre 2013

ITA , et la CGAIM a déclaré une créance de 184 000 euros au passif de la société L'IMMOBILIERE TRANSACS ITA ; Attendu cependant le non paiement du chèque émis au nom de la société a pour cause un défaut

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caf1bd3db21cbdd8c7ee

Appel

22 janvier 2008

22 janvier 2008

Selon Monsieur Daniel X... , les fautes de la SA CRÉDIT DU NORD sont les suivantes : - absence de respect de la procédure d'information préalable au rejet de chèques pour défaut de provision, en

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbadbd3db21cbdd8dfc3

Appel

8 mars 2011

8 mars 2011

Celui-ci ne tiendra pas parole et il sera remis en tout et pour tout un chèque de 11.500 euros le 8 juin 2009 qui reviendra impayé pour défaut de provision.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdccbd3db21cbdd9481f

Appel

9 décembre 2019

9 décembre 2019

T... a endossé un chèque d'un montant de 350 000 euros, tiré sur le compte de la société Cité des Nations Unis SNC, lequel a été rejeté pour défaut de provision.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cababd3db21cbdd8bdd1

Appel

15 mai 2008

15 mai 2008

Ce chèque a été rejeté pour défaut de provision le 17 septembre 2003.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caf8bd3db21cbdd8c921

Appel

18 septembre 2008

18 septembre 2008

Sur le CMF : L'article L 131-37 2o du CMF indique : " Le banquier tiré peut, après avoir informé par tout moyen approprié mis à sa disposition par lui le titulaire du compte des conséquences du défaut

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caf8bd3db21cbdd8c922

Appel

18 septembre 2008

18 septembre 2008

Sur le CMF : L'article L 131-37 2o du CMF indique : " Le banquier tiré peut, après avoir informé par tout moyen approprié mis à sa disposition par lui le titulaire du compte des conséquences du défaut

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9f5bd3db21cbdd89a5a

Appel

5 novembre 2007

5 novembre 2007

n'établissait pas le contraire, étant observé que les exercices 2000 et 2001 de la société étaient déficitaires et que l'apparence bénéficiaire de l'exercice 2002 n'est dû qu'à un artifice comptable ( défaut

Source officielle