le 17 octobre suivant, Mme [P] a écrit au « président de la cour d'appel » en indiquant « former appel de la décision de l'ordre des avocats de Quimper, contre Me [B] [X] », sans préciser de quelle décision

[W], ne justifie pas de la prétendue impossibilité morale de produire un écrit, -le moyen tiré de l'absence de contestation de la facture est inopérant alors que selon la jurisprudence, en aucun cas

[G] ne rapporte pas la preuve du prêt allégué, conformément aux articles 1359 et suivants du code civil, soulignant qu'il ne produit aucun écrit entre les parties, ne justifie nullement de l'impossibilité

Réponse de la cour 18.

Elle précise produire, à la demande de la cour, tous les documents justifiant du respect de ses obligations précontractuelles et contractuelles et estime ne pas encourir de déchéance du droit aux intérêts

Conformément aux dispositions de l'article 455 du code de procédure civile, la cour se réfère, pour un plus ample exposé des moyens et prétentions des parties, à leurs conclusions écrites précitées.

[R] [I] demandent à la cour de : - écarter des débats la pièce numéro 1 produite par l'appelante le 5 février 2025 intitulée ' mail de Me [C] à Me [Q] en date du 25 juin 2024" déclarer l'appel de la

Elle ajoute que les autres moyens soulevés en première instance doivent être écratés, et sollicite la prolongation de la mesure de rétention en cours.

à installer l'unité extérieure de la climatisation du local dont elle est propriétaire dans l'immeuble [Adresse 2] sur la terrasse en surplomb dudit local, conformément au descriptif produit (pièce 37

[H] fait valoir que Mme [E] ne rapporte pas la preuve de l'absence d'intention libérale, relevant que les témoignages qu'elle produit en cause d'appel ne sauraient emporter la conviction de la Cour dès

De plus, aucune partie n'a sollicité l'autorisation de la cour de produire une note dans le cours du délibéré.

, greffière A l'audience, un membre de la cour a fait le rapport, Arrêt Contradictoire rendu publiquement par mise à disposition au greffe de la cour d'appel, les parties en ayant été préalablement

Le dossier auquel a été joint le dossier de procédure de première instance ont été communiqués au procureur général près la cour d'appel qui a requis par écrit la confirmation du jugement par avis du 16

: En l'espèce, il est incontestable que le demandeur ne produit aucun écrit au sens des articles 1353 et 1359 du code civil au soutien de sa demande de remboursement.

en première instance par le Crédit agricole qui n 'a pas été intimé de sorte que la pièce n 'est plus produite à l'instance), - rejeter la demande de production des chèques n° 3163478, n° 3163486, n

[T], qui se réfère à ses conclusions écrites, demande à la cour de : - infirmer le jugement, - statuant à nouveau, ordonner une expertise avant dire-droit portant sur l'évaluation de son taux d'incapacité

[E] au paiement des entiers dépens de l'instance, avec distraction au profit du conseil de la partie adverse, - condamné M.

seront capitalisés chaque année pour produire à leur tour intérêts, - débouté M.