CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 6
6163402c7dbf94c22343ca72
8 juin 2011
Si le périmètre géographique d'intervention de Monsieur [N] est assez clair et non contesté, les parties restent cependant opposées sur les grands magasins et la question de l'exclusivité de représentation
Cour d'Appel
6253c83abd3db21cbdd84a8d
4 juin 1998
Joachim KREYENBORG, aux droits de laquelle vient aujourd'hui la société KREYENBORG Gmbh, a confié à Monsieur HX..., aux droits duquel il n'est pas contesté que se trouve aujourd'hui la SARL HX..., la représentation
6253ca4cbd3db21cbdd8a9bf
19 février 2008
III - Sur les commissions perdues du fait de la violation de l'exclusivité par la société MB CONCEPT M.
6253ca1dbd3db21cbdd8a17c
20 novembre 2007
AUCHAN FRANCE ayant son siège social 200 rue de la recherche 59650 VILLENEUVE D ASCQ représentée par SES DIRIGEANTS LEGAUX représentée par la SCP LEVASSEUR-CASTILLE-LAMBERT, avoués associés à la
6253c97ebd3db21cbdd887d2
27 juin 2006
AUCHAN FRANCE ayant son siège social 200 rue de la Recherche 59650 VILLENEUVE D'ASCQ représentée par SES DIRIGEANTS LEGAUX représentée par la SCP LEVASSEUR-CASTILLE-LAMBERT, avoués associés à la Cour assistée
Chambre Prud'homale
68c8f1b14da8add24cdf00d5
11 septembre 2025
Ce secteur lui est concédé en exclusivité pour la clientèle et les produits définis à l'article 5. Le salarié ne bénéficie pas de l'exclusivité de représentation dans ce secteur.
Pôle 5 - Chambre 5
5fda9b3ca30cf92b7c289f50
13 juin 2019
Elle précise que le contrat ne contenait ni exclusivité d'approvisionnement, ni exclusivité de représentation de la marque Dufour, qu'avant le terme du préavis, la société Brise Marine représentait la
Pôle 5 - Chambre 4
6032867c42844fba2f285db4
17 janvier 2018
Elle ajoute que le contrat signé avec la société Isra Vet ne prévoit pas une exclusivité de représentation mais une exclusivité de distribution pour certains produits seulement et que depuis 2002, aucun
6253c860bd3db21cbdd851af
23 mars 2000
Ce contrat, d'une durée de trois années, était assorti d'une exclusivité de représentation pour ces produits au bénéfice de Monsieur X....
Pôle 6 - Chambre 4
60365b57a588eebbd9d643ef
3 novembre 2015
mandant pour être distribuées par les magasins de type 'boutique' sous la marque 'SLUGGER' ; il était rémunéré conformément à l'article 4 par des commissions ; il bénéficiait à l'article 3 d'une exclusivité
12e chambre
60364b91e2da8bace5105bff
17 novembre 2015
clause d'exclusivité ne confère pas un droit à commission générale, et que la SAS INVESTEAM EUROPE ne rapporte pas la preuve d'actes positifs de prospection et de représentation.
603206291912ae3e22cda178
16 mai 2018
- SAS MIENTA FRANCE Ayant son siège social : [Adresse 1] [Adresse 1] N° SIRET : 752 491 613 (PARIS) prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège Représentée
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
61609e4d264c7ed035b03c4f
25 mars 2014
de Bordeaux, INTIMÉE : SA Laboratoires Euromedis, siret n° 333 061 711 00037, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social, [Adresse 2], Représentée
Chambre Sociale
64f17f3692dd7fd9692bbd5e
31 août 2023
ou l'absence d'exclusivité de la représentation permettant de distinguer un représentant exclusif d'un représentant multicartes ne peut davantage avoir pour effet d'exclure l'application du statut lorsque
6253c93abd3db21cbdd87a55
7 février 2006
par la SCP GONTIER-LANGLOIS, avoués à la Cour assistée de Maître CAPPATO, avocat au barreau d'ANGERS INTIMEE : La Société TPMS SERVICES 91 avenue Foch 94100 SAINT MAUR DES FOSSES représentée par la SCP
6253caa7bd3db21cbdd8ba8b
6 mai 2008
représenté par la SCP FONTAINE- TRANCHAND & SOULARD, avoués à la Cour assistée de la SCP LANCELIN, avocats au barreau de DIJON INTIMEE : SAS FINALYS ENVIRONNEMEMT Ayant son siège : 27 B Rue de l'Eglise
6253c8ebbd3db21cbdd86a88
27 mai 2003
Monsieur X... a entravé sa liberté d'action alors même qu'il résulte du contrat, qu'à l'exception d'une clientèle limitativement définie aux annexes 1 à 12 de ce contrat, l'agent ne bénéficiait pas de l'exclusivité
6253cc91bd3db21cbdd90840
28 juin 2013
par laquelle la société DPAR s'interdisait d'assister ou représenter une société concurrente de la société Fabie Soutenant que la société DPAR ne respectait pas la clause d'exclusivité, la société
CHAMBRE SOCIALE B
60364548ae8bffa6ee8267e6
20 novembre 2015
Ce contrat lui assurait l'exclusivité de la représentation à l'égard de la clientèle qu'elle aurait créée dans son secteur géographique (département du Rhône), en prospectant la clientèle définie à l'annexe
6253c9b7bd3db21cbdd891c2
13 février 2007
X... bénéficiait de l'exclusivité de la représentation de la société.
Page 1 sur 161
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.