CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

14 347 résultats pour « jugement inopposable »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 1 - Chambre 1

615e0d81c25a97f0381f4d9c

Appel

9 décembre 2014

9 décembre 2014

international français et n'est donc pas opposable en France, que le jugement du 18 décembre 2013 ne peut remédier à ce défaut et que les actes transcrits en exécution d'un jugement inopposable le sont

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

631ade2df575634f1371ee55

Appel

8 septembre 2022

8 septembre 2022

A ce titre a été jugée inopposable à la procédure collective la clause prévoyant une indemnité de recouvrement dans l'hypothèse où la banque est obligée de produire à un ordre de distribution en cas d'ouverture

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

631ade2df575634f1371ee57

Appel

8 septembre 2022

8 septembre 2022

A ce titre a été jugée inopposable à la procédure collective la clause prévoyant une indemnité de recouvrement dans l'hypothèse où la banque est obligée de produire à un ordre de distribution en cas d'ouverture

Source officielle
CA

Sécurité sociale

61636a9222908a2ec611e8f0

Appel

29 mars 2011

29 mars 2011

entrepris, - constater que les conditions posées par le tableau n 57 A en vue de la reconnaissance du caractère professionnel de la maladie de monsieur [R] ne sont pas réunies, - dire et juger que la

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6349007f63d497adffda4326

Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

Dès lors, la cour confirme l'ordonnance en ce qu'elle juge la clause de non-concurrence illicite mais l'infirme en ce qu'elle la juge inopposable à M.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 5

66fce3ee8d6ea26f688da837

Appel

1 octobre 2024

1 octobre 2024

qu'il l'a rendue, seule la mention « juge délégué » y figurant, ce qui la prive d'authenticité.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc99bd3db21cbdd90a1e

Appel

12 septembre 2013

12 septembre 2013

Le tribunal, selon jugement du 1er juin 2012, admettant en son principe la demande de la société SODALEM, a condamné la S. A. R.

Source officielle
CA

14e Chambre

6034f7a3e4ac2e2567710b72

Appel

1 juillet 2016

1 juillet 2016

Elle a qualifié de rechutes les arrêts de travail des 18 janvier 2008 et 9 juin 2008 et a demandé que leur prise en charge au titre de l'accident du travail lui soit jugée inopposable, faute de respect

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE LA GIRONDEc/Société ADECCO

615e0e42c25a97f0381f541a

Appel

12 février 2015

12 février 2015

Par conclusions déposées au greffe le 17 juillet 2014 et développées oralement à l'audience, la société Adecco sollicite de la Cour qu'elle : confirme le jugement dont appel, juge inopposable à la

Source officielle
CA

9ème Ch Sécurité Sociale

659f9afa3328fa00087a278c

Appel

10 janvier 2024

10 janvier 2024

[G], le 24 avril 2015, lui est inopposable, le caractère professionnel n'étant pas établi.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

ée par la société FEDERATION CONTINENTALEc/Francine X

6253c9c0bd3db21cbdd89297

Appel

5 septembre 2007

5 septembre 2007

Elle sollicite donc la confirmation du jugement entrepris et réclame la somme de 2000 € en remboursement de ses frais irrépétibles.

Source officielle
CA

Chambre sociale

60136304b6a782af7b7ef972

Appel

28 janvier 2021

28 janvier 2021

En conséquence, c'est à juste titre que l'employeur demande que la décision de prise en charge de la maladie professionnelle lui soit déclarée inopposable. Le premier juge sera infirmé.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_22TL21511_20240924

Admin. Appel

24 septembre 2024

24 septembre 2024

la date limite de refacturation des actes réalisés en novembre et décembre 2018 et ne respecte pas les règles de facturation posées par la circulaire ; - à titre subsidiaire, si la circulaire était jugée

Source officielle
CA

Chambre sociale

6352379e8c924eadffcc4a00

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Le premier juge sera infirmé. Sur les dépens L'organisme social, qui succombe, supportera les dépens.

Source officielle
CA

Chambre sociale

63b91af9b63d827c909cad54

Appel

5 janvier 2023

5 janvier 2023

Le premier juge sera infirmé.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 13

69620ac3cdc6046d47d28c77

Appel

9 janvier 2026

9 janvier 2026

La date de notification du jugement aux parties est inconnue de la cour.

Source officielle
CA

14e Chambre

603337a8ec05fda8692dc88f

Appel

25 août 2017

25 août 2017

l'avis de son médecin conseil suite au décès, - demande que les décisions de la caisse de prendre en charge, au titre de la législation professionnelle, la maladie et le décès de [F] [H] lui soient jugées

Source officielle
CA

3e chambre sociale

69e1d37fcdc6046d4789ebc6

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

Par courrier reçu au greffe le 10 février 2022, la société [1] a interjeté appel du jugement. L'affaire a été appelée à l'audience du 05 février 2026.

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 3

63cf8486a6687f7c904cbaa9

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

entrepris en ce qu'il a jugé inopposable à la société [5] la décision de prise en charge au titre de la législation professionnelle de la maladie déclarée par M.

Source officielle
CA

Chambre sociale

642fb793cece1704f5747929

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

En conséquence, la décision de prise en charge de la maladie professionnelle litigieuse doit lui être déclarée inopposable. Le premier juge sera infirmé.

Source officielle

Page 1 sur 718

Suivant →