CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00630
3 juillet 2019
du 10 juillet 2007, sa responsabilité a été retenue à la suite d'un ordre de bourse défectueux et l'opération litigieuse jugée inopposable au client, M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00763
9 décembre 2020
Cette délibération a été jugée inopposable pour fraude à l'EURL Essertenne par arrêt du 10 mars 2014. La liquidation judiciaire de M. N... a été clôturée pour insuffisance d'actif le 11 mars 2014.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00282
22 mars 2016
créance privilégiée, jugée inopposable ; Sur le premier moyen, pris en ses première, deuxième et quatrième branches : Attendu que la banque fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande alors, selon
civ2
6137251acd5801467741afae
4 juillet 2007
a contesté l'opposabilité à son égard de cette décision ; Attendu que la société fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté son recours, alors, selon le moyen : 1 / que sous peine de voir sa décision jugée
PS ctx protection soc 2
67003207c34eb4cc857895d8
3 octobre 2024
régulièrement avisé l’employeur de son droit de consulter le dossier; En conséquence le tribunal constate le non-respect du principe du contradictoire et sans qu’il y ait lieu d’examiner l’affaire au fond, juge
civ1
ECLI:FR:CCASS:2008:C100137
6 février 2008
et Mme Y... se sont mariés en 1956 ; que leurs huit enfants sont tous majeurs ; que, saisi d'une demande de contribution aux charges du mariage par Mme Y... et d'une fin de non-recevoir tirée d'un jugement
ECLI:FR:CCASS:2016:C110522
9 novembre 2016
français et n'est donc pas opposable en FRANCE ; que le jugement du 18 décembre 2013 ne peut remédier à ce défaut ; que les actes transcrits en exécution d'un jugement inopposable le sont également
613723efcd5801467741012d
29 octobre 2002
mensualités ; qu'à la suite du refus opposé par l'UAP, qui se prévalait d'une exclusion de la garantie maladie, elle a fait assigner cette compagnie d'assurances afin que cette limitation de garantie lui soit jugée
civ3
60794c489ba5988459c45271
27 juin 1990
propriétaire qui poursuit la résiliation du bail de l'immeuble dans lequel s'exploite un fonds de commerce grevé d'inscriptions doit notifier sa demande aux créanciers antérieurement inscrits, le jugement
607940db9ba5988459c3f6a4
26 novembre 1970
N'AYANT PAS REGLE LE PRIX, IGNACE A OBTENU, PAR UN JUGEMENT DU 1ER FEVRIER 1967 AUQUEL DARTOIS A FAIT TIERCE OPPOSITION, LA RESOLUTION DE LA VENTE CONSENTIE AUX EPOUX X..., POUR NON-PAIEMENT DU PRIX;
607940db9ba5988459c3f645
11 mai 1970
QU'IL EST FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL, QUI A RETENU LA RESPONSABILITE DE MIAUX, DE S'ETRE FONDEE SUR LA NOUVELLE EXPERTISE QUI ETAIT ELLE-MEME BASEE SUR DES RESULTATS D'ANALYSES QUI AVAIENT ETE DEJA JUGES
607943529ba5988459c41f2c
8 juillet 1976
EXPLOITAIT UN FONDS DE COMMERCE FUT, SUR LA DEMANDE DE MOGRAH, BAILLEUR, PRONONCEE PAR UN JUGEMENT RENDU CONTRE OMARJEE, REPRESENTANT LEGAL DE L'HERITIER DE DAME X..., DECEDEE ; QUE LA BANQUE NATIONALE
613721cbcd580146773f7656
24 février 1993
crédit-bail ; que l'arrêt attaqué (Colmar, 6 février 1991) a conservé à la convention du 29 octobre 1985 la qualification de "contrat de vente" et a déclaré sa résolution, prononcée par les premiers juges
607940bd9ba5988459c3da99
3 mai 1965
CONTRE LES SUCCESSEURS UNIVERSELS DE DEMOISELLE X..., LE TRIBUNAL DE LA SEINE, PAR JUGEMENTS DES 22 FEVRIER 1950 ET 21 JUIN 1956, A DECLARE NULLE ET NON ECRITE LA CLAUSE TESTAMENTAIRE QUI ETABLISSAIT CETTE
613722edcd58014677403550
1 juillet 1997
rendus les 17 février et 21 avril 1993 et d'avoir déclaré ces mêmes jugements inopposables à M.
613722f4cd58014677403a4a
9 décembre 1997
recevable en sa tierce opposition à l'encontre du jugement rendu le 15 mai 1992 par le tribunal de grande instance de Lille et d'avoir déclaré ledit jugement inopposable à M.
6079d6749ba5988459c5b34c
22 juin 1970
S'APPLIQUERAIT LE REGLEMENT JUDICIAIRE DU 16 DECEMBRE 1965, QUE SUBSIDIAIREMENT IL A DEMANDE QUE PAR APPLICATION DE L'ARTICLE 478 DU CODE DU COMMERCE L'APPORT DE L'ACTIF IMMOBILIER A LA SOCIETE DOLET-CACHAN SOIT JUGE
613723fccd58014677410bfb
12 mars 2003
A... soit tenu de prendre toute dispositions pour permettre l'accès des services EDF-GDF, qu'EDF-GDF avait conclu à l'adoption de la proposition de l'expert si la servitude était jugée inopposable aux
Pôle 1 - Chambre 1
615e0d81c25a97f0381f4d9c
9 décembre 2014
international français et n'est donc pas opposable en France, que le jugement du 18 décembre 2013 ne peut remédier à ce défaut et que les actes transcrits en exécution d'un jugement inopposable le sont
613722a8cd580146773ffbb7
13 février 1996
l'importance des conséquences de cette fraude n'aient pas été déterminées ; qu'il importait peu encore que la société Acte IARD ait, du fait d'une transaction intervenue entre elle-même et l'assurée et jugée
Page 1 sur 1345