CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 1- A
69e1c75ccdc6046d4788f800
16 avril 2026
Il indique que l'absence de mention ou la mention erronée dans l'acte de notification d'un jugement de la voie de recours ouverte, de son délai ou de ses modalités a pour effet de ne pas faire courir le
CHAMBRE 2 SECTION 2
6a0ff465cdc6046d47899f22
21 mai 2026
L'absence de mention ou la mention erronée dans l'acte de notification d'un jugement de la voie de recours ouverte, de son délai ou de ses modalités a pour effet de ne pas faire courir le délai de recours
2e chambre civile
635236d78c924eadffcc484f
20 octobre 2022
d'une telle ordonnance, la fin de non-recevoir lorsqu'elle resulte de l'absence d'ouverture d'une voie de recours devant être relevée d'office par la Cour en application de l'article 125 du code de procédure
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00332_20230615
15 juin 2023
Mme A a formé un recours gracieux à son encontre le 28 juillet 2015, qui a été rejeté par décision du 29 juillet 2015.
Chambre sociale
6801dcb22d41c0a3fc6eca79
17 avril 2025
A ce titre, elle ajoute que l'erreur du greffe sur la voie de recours ouverte contre le jugement rectificatif a pour seul effet de ne pas faire courir le délai de pourvoi.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21BX04677_20230112
12 janvier 2023
dès lors que les caractéristiques de la voie d'accès mentionnées au dossier sont conformes ; - le motif tiré de la méconnaissance de l'article UR 6 du règlement de la carte d'urbanisme est erroné dès
Chambre 3-3
68e899ec60ca52a2831c01bc
9 octobre 2025
La SAS Medclinik soulève, in limine litis, la nullité de l'acte de signification du jugement du 21 octobre 2024, en raison de l'indication erronée de la voie de recours.
Juge des référés
ORCA_25PA01091_20250703
3 juillet 2025
fait mention d'un prénom erroné.
ETRANGERS
62e8be7b4f6d33e2e97f098c
1 août 2022
, en première page de l'ordonnance '13011" soit remplacée par la mention '1311", - la mention, dans le dispositif, 'l'ordonnance entreprise' soit remplacée par la mention 'Confirme l'ordonnance entreprise
Pôle 5 - Chambre 16
6a1e661ecdc6046d47cab857
28 mai 2026
[G] a reconnu elle-même cette possibilité d'appel devant la juridiction étatique puisqu'elle a uniquement mentionné cette voie de recours dans l'acte de signification de la sentence arbitrale revêtue de
Chambre 4-8b
69f44c9ccdc6046d472f4a85
30 avril 2026
Par déclaration reçue par voie électronique le 6 mai 2024, la société SAS [1] a interjeté appel de cette décision dans des conditions de délai et de forme qui ne sont pas discutées.
Cour d'Appel
6253ccbcbd3db21cbdd911da
25 février 2014
X...par lettre recommandée du 10 juin 2009, reçue le 11 juin 2009, la notification portant la mention suivante " la voie de recours qui vous est ouverte contre cette décision est le contredit.
2ème Chambre
67f4ad9476ec6bab6dfbaae7
7 avril 2025
de mention ou la mention erronée dans l'acte de notification d'un jugement ou d'une ordonnance, de la voie de recours ouverte, de son délai ou de ses modalités, ne fait pas courir le délai de recours
66274ef9c1c6ed00087b3dbb
22 avril 2024
de recours est ouverte, ainsi que les modalités selon lesquelles le recours peut être exercé ; il indique, en outre, que l'auteur d'un recours abusif ou dilatoire peut être condamné à une amende civile
6253cdb6bd3db21cbdd943d4
12 février 2019
voie ouverte à la circulation publique, sauf s'il justifie d'une réservation préalable ; 2o S'arrêter, stationner ou circuler sur la voie ouverte à la circulation publique en quête de clients ; 3o
Pôle 6 - Chambre 5
6162c5151e6e0556734908a4
18 octobre 2012
Il fait notamment valoir : ' que s'agissant d'un jugement ayant statué sur la compétence, la seule voie de recours ouverte était le contredit ; que la notification du jugement était erronée, comme ayant
6253cba4bd3db21cbdd8de97
10 mai 2011
MOTIFS DE LA DECISION 1/ Sur la recevabilité de l'appel Attendu que l'absence de mention ou la mention erronée dans l'acte de notification d'un jugement de la voie de recours ouverte, de son délai
6253c8b6bd3db21cbdd860c0
27 février 2002
contre le jugement notifié peut être exercé ; Attendu que l'absence de mention ou la mention erronée dans un acte de notification d'un jugement de la voie de recours ouverte, de son délai ou de ses
6253cb45bd3db21cbdd8d372
2 février 2010
de mention ou la mention erronée dans l'acte de notification d'un jugement de la voie de recours ouverte, de son délai ou de ses modalités, ne fait pas courir le délai de recours ; Qu'en l'espèce, la
4ème chambre
DCA_24PA00726_20251010
10 octobre 2025
D’une art, aux termes de l’article L. 2125-1 du code général de la ro riété des ersonnes ubliques : « Toute occu ation ou utilisation du domaine ublic d'une ersonne ublique mentionnée à l'article
Page 1 sur 184
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.