ordonnance du juge aux affaires familiales de Saint-Brieuc rendue le 9 octobre 2013 qui a retenu sa majorité et l'a par conséquent débouté de sa requête du12 juillet 2013 tendant à bénéficier de l'ouverture

ordonnance du juge aux affaires familiales de Saint-Brieuc rendue le 9 octobre 2013 qui a retenu sa majorité et l'a par conséquent débouté de sa requête du 22 juillet précédent tendant à bénéficier de l'ouverture

l'ouverture d'une tutelle à son profit, demandant qu'elle soit déférée au Président du Conseil Général d'Ille et Vilaine en raison de sa vacance.

Y... de sa demande d'ouverture de tutelle et de prise en charge par les services de l'Aide sociale à l'enfance ; de constater l'état de majorité de l'intéressée et de la débouter de toutes autres demandes

ordonnance du juge aux affaires familiales de Saint-Brieuc rendue le 9 octobre 2013 qui a retenu sa majorité et l'a par conséquent débouté de sa requête du 15 juillet précédent tendant à bénéficier de l'ouverture

Par requête adressée au juge des tutelles le 29 avril 2016, Mme Jeanine X... a sollicité l'ouverture d'une tutelle dans l'intérêt de sa mère Mme Angèle Y... veuve X... demeurant... 20166 Porticcio.

Monsieur X... qui se dit né le 8 août 1995 est devenu au minimum majeur le 8 août 2013, ce qui rend sans objet son appel portant sur la demande d'ouverture d'une mesure de tutelle mineur.

Par requête du 20 mai 2014, reçue au greffe du juge aux affaires familiales chargé des tutelles des mineurs du Tribunal de grande instance de Rennes le 21 mai 2014, Corene X...sollicitait l'ouverture d'une

charge par les services de l'aide sociale à l'enfance à la suite d'un jugement de placement provisoire du tribunal de grande instance du Mans du 4 décembre 2017 puis a fait l'objet d'une ordonnance d'ouverture

Sur le fondement de l'article 414-2 du code civil, elle fait d'abord valoir qu'une action aux fins d'ouverture d'une tutelle ayant été introduite avant le décès de [N] [E], son action est recevable.

La demande d'ouverture d'une mesure de tutelle mineur ainsi que toute contestation sur la date de naissance de l'intéressé se trouvent désormais sans objet.

La demande d'ouverture d'une mesure de tutelle mineur ainsi que toute contestation sur la date de naissance de l'intéressée se trouvent désormais sans objet.

L'intéressée a sollicité le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire, que soit constaté que la demande d'ouverture de tutelle est devenue sans objet en raison de la survenance de sa majorité en cours

La demande d'ouverture d'une mesure de tutelle mineur ainsi que toute contestation sur la date de naissance de l'intéressée se trouvent désormais sans objet.

- Sur l'ouverture de la mesure de tutelle Pour ouvrir la tutelle et la déclarer vacante, le premier juge a estimé que l'état de minorité d'Alain X... et de Gisèle X... résultait suffisamment du témoignage

appelant d'une ordonnance du juge aux affaires familiales de Nantes rendue le 17 juin 2013 qui a retenu sa majorité et l'a par conséquent débouté de sa requête du 27 mai 2013 tendant à bénéficier de l'ouverture

(à savoir une pathologie dégénérative de type démence) et justifiant selon ce médecin l'ouverture d'une mesure de tutelle.

L'intéressée a sollicité le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire, que soit constaté que la demande d'ouverture de tutelle est devenue sans objet en raison de la survenance de sa majorité en cours