cas de résiliation du contrat à ses torts, de faire concurrence directement ou indirectement au franchiseur et de s'affilier à une chaîne concurrente, pendant une année et dans un rayon de 5 kilomètres

de l'interdiction d'adhérer à un réseau concurrent et de la clause de non réaffiliation du contrat de franchise, condamné la société DIAPAR à verser à la société CSF la somme de 41.670€ eu réparation

, en soutenant que les contrats étaient résiliés de son fait ; qu'ils ont par la suite exercé une concurrence directe de ses activités ; qu'elle est donc bien fondée en sa demande en résolution des contrats

Le démarchage de la clientèle d'un concurrent, fût-ce par un ancien salarié, n'est pas, en principe constitutif de concurrence déloyale (Cass. com., 13 mai 1997, n°95-12.758).

Les intimées répliquent que les clauses de non-concurrence indiquent « dans le ou les locaux », c'est à dire que chacun des franchisés a la possibilité de poursuivre une activité concurrente dans d'autres

MOTIFS Sur la rupture partielle du contrat de mandat allégué par la société Guy Degrenne Considérant que la société Guy Degrenne affirme qu'il a été procédé à une résiliation partielle du contrat

Cette gamme de produits agréés constitue un facteur de transmission du savoir-faire au franchisé et participe au développement de la notoriété, de la marque et de l'enseigne.

Cette gamme de produits agréés constitue un facteur de transmission du savoir-faire au franchisé et participe au développement de la notoriété, de la marque et de l'enseigne.

géographique alors même que la société MSB était naissante, que la prise de participation minoritaire ne saurait permettre de considérer qu'il aurait existé un motif grave de rupture du contrat d'agent

Expliquant que la société ECCO FRANCE ne travaille avec aucun autre fournisseur, n'a plus de personnel, ni de clients, ni de produits et qu'un concurrent porte le même nom qu'elle, elles chiffrent la perte

[F] sans cause réelle et sérieuse, d'autre part, retenu un prix de cession des actions sans application de la décote prévue en cas de faute lourde, ne caractérise ni une absence de motivation ni une motivation

Dans un contrat synallagmatique, la cause de l'obligation de chacune des parties réside dans l'obligation de l'autre, et il y a absence de cause lorsque la contrepartie attendue par l'un des contractants

Elle fait observer que l'enseigne Big Mat est en concurrence directe avec d'autres groupements d'indépendants, tels que Gedimat, Tout Faire ou encore France Matériaux, qu'elle est également en concurrence

de la part de l'une ou l'autre parties laquelle ne peut intervenir que pour des motifs objectivement contrôlés.

L'intimée conclut à la confirmation du jugement en ce qu'il a constaté la résiliation des contrats de séjour des consorts [R] et ordonné leur expulsion, faisant valoir qu'ils ont été résiliés en raison

notifiée par la société TERRE ET DECOR est inopérante en raison de la résiliation judiciaire à une date antérieure d'une part et en l'absence de faute grave d'autre part'; ' que la société TERRE ET DECOR

prendra effet ; - elle n'est pas fondée dès lors que, d'une part, il a effectivement participé à la permanence des soins ambulatoires, et, d'autre part, il a été dispensé de participer à la permanence

des repas et des boissons ; D'autres pièces de la procédure montrent que le café Edony a offert, le 2 juillet 2009, pour le prix d'entrée de 35 euros par personne, un dîner spectacle dansant animé

L'ordonnance de clôture est prononcée à la date du 13 septembre 1999. [* *] [* MOTIFS DE LA DECISION *] Sur la validité de la clause de non concurrence Considérant qu'aux termes de l'article

Décision déférée à la Cour : Jugement du 14 Janvier 2015 -Tribunal de Commerce de PARIS - RG n° 13/050232 APPELANTES SAS TRIMAX DEVELOPPEMENT anciennement dénommée S.P.P (SOCIETE DE PARTICIPATIONS