CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 315 résultats pour « rectification fiscale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 1-1

5fda057d82379847da6118b2

Appel

15 octobre 2019

15 octobre 2019

. *** EXPOSE : Par jugement contradictoire du 23 novembre 2007, le tribunal de grande instance de Nice : - a ordonné la décharge des rectifications mises à la charge de la société Cobos au

Source officielle

Page 1 sur 616

Suivant →
CA

Pôle 2 - Chambre 6

5fd953458283b03c7cfd2ead

Appel

24 février 2020

24 février 2020

émanant de l'administration fiscale et portant sur la somme de 289.012 € d'impôts supplémentaires.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

5fd8715583a117803a272c46

Appel

14 décembre 2020

14 décembre 2020

L'administration fiscale a rectifié la valeur vénale réelle de deux biens immobiliers situés [Adresse 9], l'un de 593 m2 et l'autre de 166 m², et remis en cause des déductions au titre des dons aux organismes

Source officielle
CA

Avis

CADA:20162304

Appel

23 juin 2016

23 juin 2016

Direction générale des finances publiques (DGFIP) — Copie des notes de contrôle et du rapport de vérification et/ou du rapport de contrôle ayant servi à la proposition de rectification fiscale de sa cliente

Résumé IA — à vérifier
CA

Chambre commerciale

6892e282bf535a2d228f9506

Appel

4 août 2025

4 août 2025

rehaussé de la société SPCG de 460 162€, rectification fiscale aboutissant à une nouvelle imposition de 231.321€.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20151925

Appel

4 juin 2015

4 juin 2015

; 3) le corps, l'échelon et la catégorie de la fonction publique à laquelle appartenait Monsieur X X lors de la notification de rectification fiscale du 23 juillet 2013 adressée à son client ; 4) le document

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

65b369938c0355000835f582

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Le 8.06.2021, une proposition de rectification fiscale a été adressée au liquidateur judiciaire.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20200706

Appel

30 juin 2020

30 juin 2020

copies de l'enveloppe recto‐verso telle que retournée par La Poste, contenant la mise en demeure du 11 juillet 2018 au titre de 2017, ainsi que de la mise en demeure, dans le cadre d'une procédure de rectification

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

66975ea292a5b3e8ade13f58

Appel

16 juillet 2024

16 juillet 2024

[V], lui avait dissimulé l'existence d'un risque de rectification fiscale encouru par les clients de la société qui avaient bénéficié du montage juridique et fiscal mis en cause par l'administration fiscale

Source officielle
CA

Avis

CADA:20191924

Appel

7 novembre 2019

7 novembre 2019

courrier enregistré à son secrétariat le 2 avril 2019, à la suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques à sa demande de communication, dans le cadre d'une proposition de rectification

Source officielle
CA

Avis

CADA:20160039

Appel

18 février 2016

18 février 2016

suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques à sa demande de communication d'une copie des documents suivants : 1) l'ensemble des pièces de la procédure relatives à la rectification

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

6684eb1ba0de54ff609f811c

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Le 9 novembre 2011, l'administration fiscale a adressé une proposition de rectification fiscale à M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

63be63f813ef607c90ab6792

Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

Le 8 avril 2019, l'administration fiscale a adressé à Mme [X] une proposition de rectification fiscale pour un montant de 32 869 euros au motif que l'acquisition de l'appartement ne remplissait pas les

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd8dbd3db21cbdd93a58

Appel

31 janvier 2017

31 janvier 2017

SUR LA PROCÉDURE DE RECTIFICATION FISCALE : M.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX00506_20221019

Admin. Appel

19 octobre 2022

19 octobre 2022

qu'il a subis en raison de ces fautes, à hauteur de la somme de 35 000 euros, dont le préjudice correspondant, soit au montant de la valeur des meubles, à savoir 30 135 euros, soit au montant de la rectification

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

68df5bcccf4e7f1c37e1cbbd

Appel

1 octobre 2025

1 octobre 2025

Il fait valoir par ailleurs les mentions de la rectification fiscale concernant les comptes de TVA pour soutenir que l'absence de comptabilité a conduit à une proposition de rectification fiscale d'un

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

63577c8221f86b05a77f6e2d

Appel

24 octobre 2022

24 octobre 2022

société Lupa soulève pour la première fois depuis l'introduction de l'instance devant le tribunal de grande instance de Bobigny une demande tendant à voir prononcer l'irrégularité de la procédure de rectification

Source officielle
CA

Avis

CADA:20160041

Appel

18 février 2016

18 février 2016

publiques à sa demande de communication d'une copie des actes notariés concernant les acquisitions immobilières suivantes, retenues à titre de comparaison par les services de la DGFIP afin d'opérer une rectification

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

65a62b1f448a370008a72032

Appel

15 janvier 2024

15 janvier 2024

comptable sont à l'origine de la rectification fiscale dont elle a fait l'objet.

Source officielle
CA

1ère Chambre

6628a172b2cb67000826a4bf

Appel

23 avril 2024

23 avril 2024

Estimant que ces rectifications fiscales étaient la conséquence directe et incontestable des fautes commises par la SARL SOGEPEC, la SARL Immo Doubs, M. [W] [H] et M.

Source officielle