CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

13 197 résultats pour « transaction (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 5 - Chambre 7

5fd9d6b9fd08a51136d9808d

Appel

14 novembre 2019

14 novembre 2019

seulement à « imposer de façon directe ou indirecte des prix ['] de vente ['] non équitables » mais également à imposer « des prix d'achat ['] non équitables » ou « d'autres conditions de transaction

Source officielle

Page 1 sur 660

Suivant →
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

Portalis DBVJ-V-B7F-MG65 S.A.S.U. NEXIMMO 108c/S.C

679334d254e6f046d26ca50e

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Il résulte clairement de ces textes que la transaction non enregistrée dans le délai d'un mois est réputée sans cause et que la sanction en est la répétition des sommes versées.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cccebd3db21cbdd91501

Appel

6 mai 2014

6 mai 2014

d'un numéro de carte sur internet, à l'insu de son propriétaire ; que le dispositif proposé à Mme X...offrait deux niveaux de protection selon la fonction choisie : - fonction annulation : toutes transactions

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

6162c5151e6e0556734908a3

Appel

25 octobre 2012

25 octobre 2012

Sur le fondement de cette transaction non respectée par BSP, ROTO a fait pratiquer, par actes des 24 et 28 septembre 2009, deux saisies-attributions entre les mains de SOLFEA, laquelle a d'abord répondu

Source officielle
CA

8e Chambre A

60320502eb68633cfadbbd23

Appel

17 mai 2018

17 mai 2018

Les parties sont convenues de la résiliation de ce contrat à compter du 2 février 2015 et du règlement des créances y afférentes dans le cadre d'un protocole transactionnel non daté.

Source officielle
CA

Chambre A - Civile

68de08af2efeaecfe68434b1

Appel

1 octobre 2025

1 octobre 2025

1969 à [Localité 14] [Adresse 1] [Localité 10] Madame [D] [I] née le 20 juillet 1971 à [Localité 12] [Adresse 2] [Localité 8] / FRANCE Représentés par Me Emir MEHINAGIC de la SELARL SINE QUA NON

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

6163bcbe3dccc95e64c14357

Appel

20 mai 2010

20 mai 2010

[O] et 2.000 euros à Maître [L], - ordonné l'exécution provisoire, Vu l'appel déclaré le 30 juin 2009 par la SARL NSA TRANSACTIONS (non comparante en première instance), Vu les dernières conclusions

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caccbd3db21cbdd8c194

Appel

26 juin 2008

26 juin 2008

Augusta veuve X..., RG N : 08 / 00100 - A R R E T No 787 / 08 Prononcé à l'audience publique du onze Septembre deux mille huit, par Bernard BOUTIE, Président de Chambre

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23PA03706_20240425

Admin. Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

. / Ces pratiques abusives peuvent notamment consister à : / a) imposer de façon directe ou indirecte des prix d'achat ou de vente ou d'autres conditions de transaction non équitables, () ". 11.

Source officielle
CA

9e Chambre A

61637728f6919f4eda2c37fb

Appel

31 mars 2011

31 mars 2011

part, qu'il est indiscutable que madame [Y] a dénoncé le jour-même de l'entretien préalable, par lettre recommandée, les conditions dans lesquelles l'employeur lui avait fait signer un protocole transactionnel

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caa0bd3db21cbdd8b95f

Appel

6 avril 2006

6 avril 2006

Un protocole transactionnel, non daté, a été signé par le fondé de pouvoir de la sarl et Ghislaine X... qui l'a exécuté pour sa part en établissant, le 11 mai 2005, un chèque de 1 500 euros à l'ordre de

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_23PA02747_20250213

Admin. Appel

13 février 2025

13 février 2025

a été exonérée à hauteur de 235 368 euros, par application du 3° du 1 de l'article 80 duodecies du code général des impôts, de sorte que le montant de l'indemnité transactionnelle non exonéré n'est que

Source officielle
CA

Chambre sociale

6528df24aaebb88318fda496

Appel

12 octobre 2023

12 octobre 2023

A ce titre, le forfait social s'applique sur la quote-part de la masse «indemnité de rupture conventionnelle et indemnité transactionnelle» non soumise à cotisations sociales.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23PA03705_20240425

Admin. Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

. / Ces pratiques abusives peuvent notamment consister à : / a) imposer de façon directe ou indirecte des prix d'achat ou de vente ou d'autres conditions de transaction non équitables, () ". 11.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8f5bd3db21cbdd86d33

Appel

10 novembre 2003

10 novembre 2003

Par suite, la transaction conclue entre les parties est nulle, de sorte que les demandes de Mme X... sont recevables.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb11bd3db21cbdd8cc7f

Appel

10 janvier 2006

10 janvier 2006

1ère CHAMBRE AFV / IM ARRET N AFFAIRE N : 05 / 00201 Jugement du 03 Décembre 2004 Tribunal d'Instance de CHOLET no d'inscription au RG de première instance ARRET DU 10 JANVIER 2006 APPELANT

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca41bd3db21cbdd8a791

Appel

12 décembre 2007

12 décembre 2007

Les parties ont signé un accord transactionnel, non daté, aux termes duquel Jean X...

Source officielle
CA

2ème Chambre

68f864f75d3e42c22e13b9ab

Appel

17 octobre 2025

17 octobre 2025

Par jugement (RG 24/00503) du 19 novembre 2024, le tribunal judiciaire de Saint-Malo a : - dit n'y avoir lieu de déclarer inopposable ou de constater la nullité d'un projet de transaction, non signé et

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX00976_20240521

Admin. Appel

21 mai 2024

21 mai 2024

qu'en application de l'article 18-3 du CCAG, l'immobilisation du matériel n'est un préjudice indemnisable qu'au titre de la force majeure ; - les parties se sont rapprochées et ont conclu une transaction

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

60331baaa6a7178d5c2ef174

Appel

27 septembre 2017

27 septembre 2017

Grosses délivrées RÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 4 ARRÊT DU 27 SEPTEMBRE 2017 (n° , 6 pages) Numéro d'inscription

Source officielle