CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_25TL01504_20250902
2 septembre 2025
judiciaires spécialement désignés en application de l'article L. 211-6 du code de l'organisation judiciaire.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_24TL01177_20240715
15 juillet 2024
IV.- () Le tribunal judiciaire spécialement désigné en application de l'article L. 211-16 du code de l'organisation judiciaire statue en dernier ressort, quel que soit le chiffre de la demande. ". 4.
2ème chambre - formation à 3
DCA_20NC03779_20220713
13 juillet 2022
de l'ordre judiciaire, en l'occurrence le tribunal de commerce de Lille, en vertu de la jurisprudence du tribunal des conflits par une décision du 22 janvier 2001 alors même qu'il s'agit de créances postérieures
ORCA_25NT02126_20250821
21 août 2025
Par un jugement n° 2203605 du 5 juin 2025, le tribunal administratif de Rennes, d'une part, a rejeté comme portées devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître les conclusions à fin d'annulation
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03992_20221109
9 novembre 2022
A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision n° 2021/015507 du bureau d'aide juridictionnelle du tribunal judiciaire de Bordeaux du 16 septembre 2021.
DCA_22MA00875_20230922
22 septembre 2023
Par une ordonnance du 19 janvier 2022 dont la société SOFAXIS relève appel, la présidente de la neuvième chambre du tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande comme portée devant un ordre
Cour administrative d'appel de Versailles
DCA_22VE01527_20220708
8 juillet 2022
A demande au juge des référés de la cour d'ordonner au secrétaire du bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire d'Orléans de lui désigner un avocat acceptant de le représenter sans soumettre
7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01744_20230525
25 mai 2023
et qu'il s'agit donc d'un litige d'ordre individuel intéressant un agent de l'État que le tribunal administratif de Lyon était compétent pour connaître en vertu de l'article R. 312-12 du code de justice
ORCA_24NC01657_20250110
10 janvier 2025
portées ou susceptibles d'être portées devant les juridictions de première instance de l'ordre judiciaire, la cour d'assises ou les juridictions de l'ordre judiciaire statuant en appel, ainsi que les
6ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX00866_20240709
9 juillet 2024
Si le projet de licenciement collectif porte sur des établissements relevant de la compétence d'autorités différentes, l'autorité administrative compétente est désignée dans les conditions prévues par
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_23BX02999_20240321
21 mars 2024
Mme C a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision n° 2023/000929 du 21 février 2023 du bureau d'aide juridictionnelle du tribunal judiciaire de Bordeaux.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA02990_20230118
18 janvier 2023
En vertu notamment des articles L. 480-1 et suivants du code de l'urbanisme, le contentieux des infractions commises à ce code relève de la compétence exclusive du juge judiciaire.
5ème Chambre
DCA_22PA00179_20231208
8 décembre 2023
Par suite, les litiges les opposant à leur employeur ressortissent à la compétence des juridictions judiciaires.
9ème Chambre
DCA_23PA04667_20240627
27 juin 2024
du juge judiciaire.
ORCA_25VE01734_20251118
18 novembre 2025
. / Les questions de nationalité sont préjudicielles devant toute autre juridiction de l’ordre administratif ou judiciaire à l’exception des juridictions répressives comportant un jury criminel ».
DCA_22PA05058_20250710
10 juillet 2025
de la juridiction judiciaire ; - l'ordre de reversement est intervenu à l'issue d'une procédure irrégulière, faute de mandatement préalable de l'ordonnateur compétent et d'information préalable de la
4ème chambre
DCA_25PA00977_20260410
10 avril 2026
de la juridiction judiciaire, la juridiction administrative initialement saisie la transmet à la juridiction judiciaire compétente.
DCA_22PA05058_20241224
24 décembre 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La Ville de Paris a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler l'ordre de reversement émis par la direction régionale des finances
DCA_22MA00874_20230922
Par une ordonnance du 19 janvier 2022 dont la Société SOFAXIS relève appel, la présidente de la neuvième chambre du tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande comme portée devant un ordre
DCA_22MA00876_20230922
Page 10 sur 272
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.