CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re chambre - formation à 3
DCA_21DA01550_20230216
16 février 2023
Elles font valoir que les moyens de la requête ne sont pas fondés et que l'avis de la Commission nationale d'aménagement commercial était légal.
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA01917_20231205
5 décembre 2023
de détail ou d'un ensemble commercial d'une surface de vente inférieure à 10 000 mètres carrés ; / b) L'extension de la surface de vente d'un magasin de commerce de détail ou d'un ensemble commercial
2ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01042_20250109
9 janvier 2025
2014 qu’il a regardée comme se rapportant à une opération fictive, en deuxième lieu, après avoir estimé que la SARL E... avait cédé son fonds de commerce à la SARL E...
4ème chambre
DCA_23TL00231_20250717
17 juillet 2025
du code de commerce, elle devrait prononcer un sursis à statuer sur le fondement de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme.
3e chambre - formation à 3
DCA_21DA01090_20220609
9 juin 2022
Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne la compétence de la société C et D Foods pour former un recours hiérarchique : 3.
4ème Chambre
DCA_21VE01856_20240312
12 mars 2024
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne la légalité externe : 2.
5ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02799_20230316
16 mars 2023
à demander l’annulation de la décision du préfet du Rhône rejetant son recours hiérarchique ; – l’arrêté en litige méconnaît l’article L. 752-15 du code de commerce et l’article L. 425-4 du code de
DCA_22MA01872_20240223
23 février 2024
Qu'elles soient fondées sur les dispositions du 1, du 2 ou du 3 de cet article, de telles mesures doivent être regardées non comme des sanctions présentant le caractère de punitions, mais comme des mesures
3ème chambre
DCA_23TL01270_20250708
8 juillet 2025
En ce qui concerne la résolution de la vente : 18.
DCA_25LY01656_20260326
26 mars 2026
En conséquence, M.
Juge unique
DCA_23NT01101_20230605
5 juin 2023
vente de produits et matériels d'hygiène bucco-dentaire est fonctionnellement indépendant des espaces de soin du centre dentaire ; l'espace de vente du rez-de-chaussée a été déclaré en destination " commerce
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02218_20251009
9 octobre 2025
rise sur le fondement des articles L. 410-2 et L. 410-3 du code de commerce, elle serait entachée d’un vice de rocédure, dans la mesure où la rocédure de consultation réalable révue n’a as été res
DCA_23BX02219_20251009
DCA_23BX02220_20251009
1ère chambre
DCA_21TL03695_20231109
9 novembre 2023
Par conséquent, elle n'est pas fondée à soutenir que l'administration aurait accepté ses observations en s'abstenant d'y répondre dans le délai de soixante jours prévu par les dispositions précitées de
2ème Chambre
DCA_23VE00788_20250124
24 janvier 2025
Elle a pris contact avec les copropriétaires de l'immeuble, au cours de l'année 2019, en vue d'acheter tous les lots et le fonds de commerce situé en rez-de-chaussée.
DCA_24PA01833_20250918
18 septembre 2025
B et la société Galande BD, représentés par Me Zahedi (SELAS Goldwin Partners), doivent être regardés comme demandant à la Cour, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler le jugement n°
DCA_21LY01932_20221124
24 novembre 2022
Il soutient que les moyens invoqués ne sont pas fondés.
5ème Chambre
DCA_22PA01459_20240315
15 mars 2024
En revanche, sa régularité ne dépend pas du bien-fondé de ces motifs. 6.
DCA_23NT02126_20250110
10 janvier 2025
La SAS Honfleur Distribution demande à la cour d'annuler cette décision. Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne la procédure suivie devant la CNAC et ses conséquences : 2.
Page 10 sur 104
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.