CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01244_20230612
12 juin 2023
Si celle-ci soutient que le signataire de l'accusé de réception n'était pas son représentant et que la signature y figurant diffère de celle apposée sur l'accusé de réception de la décision contestée,
6ème chambre - formation à 3
DCA_12MA02902_20220926
26 septembre 2022
Cette indemnité doit donc être calculée en déduisant des coûts de toute nature supportés par la société les différents avantages économiques retirés de l’exploitation.
4ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02272_20250710
10 juillet 2025
Grenoble de condamner solidairement les sociétés Matière, PMM, Ingérop Conseil et Ingénierie, CERA et entreprise Bianco à lui verser les sommes de 524 400 euros, 427 497,63 euros et 19 285,18 euros en indemnisation
DCA_23MA02211_20240701
1 juillet 2024
D a alors saisi le tribunal administratif de Nice d'une demande enregistrée sous le n° 2000789 tendant à l'annulation de ce contrat et la condamnation de la métropole Nice Côte d'Azur à l'indemniser du
2ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01599_20231006
6 octobre 2023
D B une provision de 30 000 euros à valoir sur leur indemnisation définitive.
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA01422_20240704
4 juillet 2024
dont elles ont la responsabilité à un ou plusieurs opérateurs économiques par une convention de délégation de service public définie à l'article L. 1121-3 du code de la commande publique préparée, passée
Ubaye Serre-Ponçon dirigéesc/M. A
DCA_23MA00771_20260209
9 février 2026
au titre du litige extracontractuel résultant de l’annulation des conventions contestées, mais se sont bornés à demander, à titre reconventionnel, le paiement des biens en cause à leur valeur vénale ;
4ème chambre
DCA_21PA02783_20240426
26 avril 2024
SNCF Réseau n'est donc pas fondée à opposer au groupement l'irrecevabilité de cette demande d'indemnisation.
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA01504_20250513
13 mai 2025
S'agissant de l'indemnisation des voitures de collection : 17.
DCA_24LY02991_20250417
17 avril 2025
A partir de l'été 2010, elle a présenté des troubles dont ses parents, qui les imputent à cette vaccination, ont demandé l'indemnisation à l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux, des
1ère chambre - formation à 3
DCA_24MA00709_20240926
26 septembre 2024
portent pas atteinte au droit que possèdent les Etats de mettre en vigueur les lois qu'ils jugent nécessaires pour règlementer l'usage des biens conformément à l'intérêt général ou pour assurer le paiement
DCA_21MA00546_20231016
16 octobre 2023
A titre complémentaire, elle demandait à être indemnisée du préjudice correspondant à son manque à gagner en qualité de candidate irrégulièrement évincée, à titre principal, pour le lot G4d, lot sur lequel
DCA_22DA01593_20241218
18 décembre 2024
dès lors que la région a nécessairement passé des commandes pour l'exécution du contrat ; ce préjudice de perte de chiffres d'affaires doit être apprécié au regard des prestations effectivement commandées
DCA_23MA00636_20231120
20 novembre 2023
En l'absence de toute chance, il n'a droit à aucune indemnité. Dans le cas contraire, il a droit en principe au remboursement des frais qu'il a engagés pour présenter son offre.
3ème chambre
DCA_20TL01906_20230613
13 juin 2023
titre principal, de condamner la commune de Gignac à lui payer les sommes de : - 7 442,90 euros hors taxes au titre de la révision des prix ; - 2 255,60 euros hors taxes au titre du retard de paiement
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02565_20240711
11 juillet 2024
Les sociétés Artelia et la société FEDT doivent se garantir mutuellement du paiement des sommes solidairement mises à leur charge par le jugement.
DCA_24TL00728_20251209
9 décembre 2025
eau et de l’assainissement de la Haute-Garonne l’a toujours considérée comme l’exploitante des centrales hydroélectriques de ..., notamment, en soumettant à sa signature des conventions prévoyant le paiement
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02339_20241003
3 octobre 2024
Toutefois, les documents figurant au dossier ne permettent pas de l'établir, et la circonstance que le juge de l'expropriation a substantiellement relevé en 2021 l'indemnité envisagée par l'EPA au profit
DCA_21MA00541_20231016
l'annulation ou la résiliation du contrat porterait atteinte à l'intérêt général ; - la société requérante disposait d'une chance sérieuse de remporter le contrat de concession et pourra donc être indemnisée
2ème chambre
DCA_19TL05755_20220524
24 mai 2022
de l'examen des offres ; aucun motif d'intérêt général ne justifie un monopole pour les branchements ; - l'article 29.3 du contrat, qui prévoit le versement au concédant par le délégataire d'une indemnité
Page 10 sur 11
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.