CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DCA_21NT01217_20240126
26 janvier 2024
La société à responsabilité limitée Océane est propriétaire d'une parcelle cadastrée section EC n° 83 située à Saint-Herblain.
6ème chambre - formation à 3
DCA_20MA00225_20220523
23 mai 2022
de prolonger la date d’exécution du marché subséquent au-delà de la date limite fixée par l’article 3.2 du CCAP ; la résiliation du 27 juillet 2016 est fondée sur un motif d’intérêt général tiré de l’
1ère chambre - formation à 3
DCA_22LY03516_20241126
26 novembre 2024
séparatives aboutissant aux limites de référence sont assimilées à des limites latérales ".
7ème chambre - formation à 3
DCA_21MA03272_20230303
3 mars 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société à responsabilité limitée (SARL) Ice Thé a demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler la décision du 18 janvier
DCA_20MA03470_20230202
2 février 2023
Par un arrêté du 5 décembre 2017, le maire de Saint-Etienne-de-Tinée a refusé de délivrer le permis de construire sollicité. La société A...
3ème chambre
DCA_24TL00825_20251209
9 décembre 2025
Or, il ne résulte pas de l’instruction que la société Hydro-Exploitations, qui continue à tirer avantage de l’occupation des dépendances du canal de Saint-Martory pour exploiter la chute de ... en étant
DCA_25MA00307_20250915
15 septembre 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société à responsabilité limitée S.F.T., immatriculée au registre du commerce et des sociétés sous le n° 883 654 261, a demandé au
DCA_23BX00721_20240215
15 février 2024
Enfin il ne ressort pas des pièces du dossier que le mur de la propriété de la société Roxane, contre lequel est implantée la construction sur la limite est de la parcelle, constituerait un mur de soutènement
DCA_23BX00722_20240215
DCA_22VE02198_20241119
19 novembre 2024
Au regard de ces éléments, la société requérante n'est pas fondée à soutenir que l'arrêté serait entaché d'une erreur d'appréciation au titre du critère lié à l'effet du projet sur les flux de transports
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC01378_20231219
19 décembre 2023
La fin de non-recevoir opposée par la CCSSOM tirée de l'absence d'intérêt pour la société Suez France à faire appel doit donc être rejetée. Sur la régularité du jugement attaqué : 3.
DCA_23MA00413_20240215
Contrairement à ce que soutiennent les requérants, le tribunal a répondu au moyen tiré de ce que le projet litigieux n'est pas situé en continuité avec le site industriel de Malvési exploité par la société
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX03041_20260113
13 janvier 2026
Par suite, la fin de non-recevoir tirée de ce que le recours dirigé contre l’arrêté de la préfète de la Creuse du 9 juin 2023 aurait dû être notifié à la société Aérodis Chambonchard préalablement à l’
6ème chambre
DCA_20VE02350_20230928
28 septembre 2023
société Ellipse aurait nécessairement remporté le marché ; en effet, contrairement à ce que tente de démontrer la société Vert-Marine, l'application de la convention ELAC n'a pas permis à la société Ellipse
5ème chambre
DCA_21VE00851_20231123
23 novembre 2023
La société AXA France soutient que le tribunal administratif a omis de répondre au moyen, soulevé en première instance, tiré de ce que l'accident subi par M.
1ère Chambre
DCA_25NT01341_20251209
Il soutient que les moyens soulevés par la société requérante ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
DCA_21TL03821_20231004
4 octobre 2023
de la société Veolia Eau - Compagnie générale des eaux dans la survenance des désordres et limité l'indemnisation des pertes de loyers et de son préjudice moral aux sommes respectives de 92 708 euros
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA01145_20240326
26 mars 2024
envisagées pour les limiter ; / d) Description des mesures propres à limiter l'imperméabilisation des sols ; / e) Description des mesures propres à limiter les pollutions associées à l'activité, notamment
5ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02575_20230316
16 mars 2023
Bouquin Presse et la société Librairie du château et de Me Evano pour la société So.
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA00331_20240215
C ainsi que la société exploitante du château justifient de leur intérêt à agir.
Page 10 sur 352
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.