CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4e chambre - formation à 3
DCA_21DA00891_20220505
5 mai 2022
Sur la décision de refus de titre de séjour : 2.
3ème chambre
DCA_22PA01770_20220718
18 juillet 2022
En ce qui concerne la décision portant refus de délai de départ volontaire : 13.
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA02094_20221215
15 décembre 2022
B A a demandé au tribunal administratif de Lille d'annuler l'arrêté en date du 24 novembre 2021 par lequel le préfet du Pas-de-Calais a refusé de lui délivrer un titre de séjour, lui a fait obligation
1ère chambre - formation à 3
DCA_25BX02490_20260423
23 avril 2026
Ils ont sollicité le statut de réfugié qui leur a été refusé par une décision de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides du 22 mars 2019, confirmée par la Cour nationale du droit d’asile
4ème chambre - formation à 3
DCA_25MA01587_20260428
28 avril 2026
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne la légalité externe du refus de titre de séjour : 5.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_24PA00403_20240530
30 mai 2024
A, né le 1er janvier 1991 à Chandpur Sadar, de nationalité bangladaise, a été rejetée par une décision de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides du 30 novembre 2020, confirmée par une
Juge des référés
ORCA_25PA03827_20251107
7 novembre 2025
En ce qui concerne les autres moyens dirigés contre la décision portant refus de titre de séjour : 5.
6ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01718_20241219
19 décembre 2024
Le tribunal a dès lors pu juger que c'est par erreur de droit que, pour refuser l'autorisation de licenciement en litige, la ministre chargée du travail s'est fondée sur le seul motif tiré de ce que l'activité
DCA_24LY01719_20241219
DCA_24LY01720_20241219
5ème chambre - formation à 3
DCA_25NC01330_20260407
7 avril 2026
B... a demandé au tribunal administratif de Strasbourg d’annuler pour excès de pouvoir l’arrêté du 27 mars 2024 par lequel la préfète du Bas-Rhin a refusé de lui délivrer un titre de séjour et lui a fait
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01000_20221221
21 décembre 2022
C, les salariés très majoritairement non-grévistes, dont ceux affectés à la préparation des plateaux-repas pour lesquels le tourniquet principal constitue la seule voie d'accès possible à l'entreprise,
DCA_20BX02839_20221221
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA02425_20230509
9 mai 2023
B s'est vu refuser le bénéfice de l'aide juridictionnelle par une décision du 18 octobre 2022. Vu les autres pièces du dossier.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01138_20221216
16 décembre 2022
Il soutient que : - la décision portant refus de titre de séjour est affectée d'une erreur de fait dès lors que les documents produits pour justifier de son identité et de son âge ne sont pas des faux
4ème chambre
DCA_23TL03048_20250911
11 septembre 2025
et portant la mention " salarié " () ".
1ère Chambre
DCA_21NT00923_20221125
25 novembre 2022
Cette taxe est à la charge des entreprises et organismes qui emploient ces salariés () qui paient ces rémunérations lorsqu'ils ne sont pas assujettis à la taxe sur la valeur ajoutée ou ne l'ont pas été
ORCA_25NC02648_20251205
5 décembre 2025
A... a demandé au tribunal administratif de Nancy d’annuler l’arrêté du 10 février 2025 par lequel la préfète de Meurthe-et-Moselle a refusé de l’admettre au séjour, l’a obligé à quitter le territoire
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL01427_20231122
22 novembre 2023
Sur la décision portant refus de titre de séjour : 4.
DCA_23NC02236_20240627
27 juin 2024
Le 19 décembre 2022, l'intéressé a sollicité la délivrance d'un titre de séjour en qualité de salarié.
Page 10 sur 81