CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre - formation à 3
DCA_21MA00855_20221031
31 octobre 2022
portant obligation de quitter le territoire du 22 décembre 2020 et dont il relève appel, alors qu'au demeurant, cette délivrance n'était pas définitive, le préfet des Alpes-Maritimes ayant procédé au retrait
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01386_20250218
18 février 2025
reconnaissance de l'état de catastrophe naturelle, l'administration s'est fondée sur deux critères cumulatifs : un premier critère géotechnique, tenant à la présence d'argiles sensibles au phénomène de retrait-gonflement
DCA_23BX01387_20250218
2ème chambre
DCA_24TL01268_20250617
17 juin 2025
lorsque le destinataire du pli recommandé avec avis de réception le retire au bureau de poste durant le délai de mise en instance de quinze jours, la date de notification de ce pli est celle de son retrait
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA02442_20230919
19 septembre 2023
arrêt rendu le 14 décembre 2016, la cour d'appel de Bastia a rejeté, comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître, la demande de la SCI Primmopro tendant d'une part au retrait
4ème chambre - formation à 3
DCA_22NC00579_20230302
2 mars 2023
d'aide juridictionnelle le 24 janvier 2022, n'avait en aucun cas pour motif de faire échec à une mesure d'éloignement ; . à la date de la décision attaquée, le préfet ne lui avait pas notifié le retrait
5ème chambre
DCA_21VE01013_20230706
6 juillet 2023
En outre, le retrait de la décision plaçant l'intéressé en congé d'office et l'annulation de la mesure de suspension dont il a fait l'objet, ne suffisent pas à faire présumer l'existence d'un harcèlement
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01419_20240703
3 juillet 2024
publique de l’Etat alors en vigueur : « Le détachement est la position du fonctionnaire placé hors de son corps d'origine mais continuant à bénéficier, dans ce corps, de ses droits à l'avancement et à la retraite
4ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00200_20220524
24 mai 2022
Si, avant que le juge n'ait statué, l'acte attaqué est rapporté par l'autorité compétente et si le retrait ainsi opéré acquiert un caractère définitif faute d'être critiqué dans le délai du recours contentieux
5ème Chambre
DCA_21PA02562_20220610
10 juin 2022
Toutefois, outre que les décisions plaçant d'office un fonctionnaire en disponibilité en raison de l'expiration de ses droits statutaires à congé de maladie ne relèvent d'aucune des catégories de décisions
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01589_20240530
30 mai 2024
être consulté ; - elle est entachée d'une erreur d'appréciation, dès lors que les faits qui ont justifié la décision de refus de nomination sont anciens et ont fait l'objet d'une réhabilitation de plein
DCA_21MA04864_20230124
24 janvier 2023
litige : « La disponibilité est la position du fonctionnaire qui, placé hors de son administration ou service d’origine, cesse de bénéficier, dans cette position, de ses droits à l’avancement et à la retraite
5ème chambre - formation à 3
DCA_20LY03481_20220808
8 août 2022
articles L. 101-2 et L. 151-1 du code de l'urbanisme ; - ce dossier de demande est incomplet : il ne contient pas la notice architecturale prévue à l'article R. 431-8 du code de l'urbanisme ni de plan
9ème Chambre
DCA_25PA00748_20251128
28 novembre 2025
’IFSE ainsi que par voie de conséquence les décisions implicites par lesquelles le président du conseil départemental de la Seine-Saint-Denis a rejeté les recours gracieux des requérants tendant au retrait
1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX03212_20260212
12 février 2026
Ce plan de masse fait apparaître les travaux extérieurs aux constructions, les plantations maintenues, supprimées ou créées et, le cas échéant, les constructions existantes dont le maintien est prévu.
DCA_23TL02197_20250617
l'article L. 224-1 du code pénal, dans la salle Audiffret du fait d'y avoir été enfermé, sous la surveillance d'un agent et sans possibilité de communiquer, il n'est pas établi par son seul dépôt de plainte
4e chambre - formation à 3
DCA_24DA01352_20251006
6 octobre 2025
D’une part, il appartient à l’usager, victime d’un dommage survenu sur une voie publique, de rapporter la preuve du lien de cause à effet entre l’ouvrage public et le dommage dont il se plaint.
DCA_20MA00351_20220623
23 juin 2022
Elle soutient que : - la demande d'annulation présentée en première instance était tardive ; - le motif de refus fondé sur les articles R. 111-2 du code de l'urbanisme et UD 3 du règlement du plan
DCA_20MA00352_20220623
4ème chambre
DCA_24NT00244_20250314
14 mars 2025
La société Kendalia ne se prévaut d'ailleurs d'aucune correspondance qu'elle aurait alors adressée à la commune afin de se plaindre de ses carences ou d'avancer la date de mise à disposition de l'ouvrage
Page 106 sur 125
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.