de rejet de son recours gracieux.

B relève appel, le préfet de police a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté. Sur la régularité du jugement attaqué : 2.

Par un jugement n° 2411554 du 23 juillet 2024 dont il interjette régulièrement appel, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l’annulation de l’arrêt du 18 avril 2024 précité.

Le présent arrêt, qui rejette les conclusions à fin d'annulation n'appelle aucune mesure d'exécution au sens des articles L. 911-1 et suivants du code de justice administrative.

tant qu'elle a rejeté leurs conclusions à fin d'annulation et cet arrêté ou, subsidiairement, de renvoyer l'affaire au tribunal administratif de Lyon ; 2°) d'enjoindre à la commune de Niévroz, sous

A fait appel du jugement du 21 juin 2024 par lequel le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Nancy a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté. 2.

Par un jugement n° 2100183 du 18 avril 2023, le tribunal administratif de Nîmes a rejeté leur demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 16 juin 2023, Mme D...

Par un jugement n° 1703921 du 18 juin 2019, le tribunal administratif de Nîmes a rejeté sa requête.

D fait appel du jugement du 13 mars 2025 par lequel le tribunal administratif de Nancy a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté. 2.

Il relève appel du jugement du 11 juillet 2023 par lequel le tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande d'annulation de l'arrêté du 29 juillet 2022 par lequel la préfète du Val-de-Marne a refusé

Après le rejet de sa demande d'asile et une première mesure d'éloignement prononcée à son encontre en 2019, il a été interpellé et placé en garde-à-vue, le 31 décembre 2024, pour des faits de détention

a refusé, au nom de l'État, de délivrer à Mme A un permis de construire en vue de l'édification d'une maison d'habitation au lieudit Le Hopiment.

B... fait appel du jugement du 16 septembre 2025 par lequel le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté sa demande tendant à l’annulation de cet arrêté.

Par un arrêté du 10 août 2021, le préfet de la Seine-Saint-Denis a rejeté sa demande.

Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 22 décembre 2022, et un mémoire enregistré le 24 août 2023 et non communiqué, M.

Par un jugement n° 2101822 du 21 juin 2022, le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté sa requête. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 13 septembre 2022, M.

Par un arrêt du 20 octobre 2020 la cour administrative d'appel de Nancy a réformé ce jugement en tant qu'il n'avait pas limité l'injonction qu'il prononçait au recouvrement, à répartir entre les conseillers

Procédure devant la Cour : I - Par une requête enregistrée le 18 octobre 2023 sous le n° 23NC03131, M.

B réitère en appel sans apporter d'éléments nouveaux, ne peuvent qu'être rejetés. 12. Il résulte de tout ce qui précède que M.

II/ Par une requête enregistrée le 15 mai 2023, sous le n° 23LY01682, Mme C..., représentée par Me Arnaud, demande à la cour : 1°) d’annuler le jugement du 14 mars 2023 ; 2°) d’annuler l’arrêté