CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème Chambre
DCA_24PA02078_20260130
30 janvier 2026
Aux termes de l’article R. 193-1 de ce livre : « Dans le cas prévu à l’article L. 193 le contribuable peut obtenir la décharge ou la réduction de l’imposition mise à sa charge en démontrant son caractère
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00172_20230125
25 janvier 2023
Il en va ainsi, quand bien même l'acte rapporté aurait reçu exécution. 4.
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA01327_20240604
4 juin 2024
de maintenir au sein du service le magistrat mis en cause pour des faits de harcèlement et la décision de la remplacer dans son poste de chargée de la communication, ainsi que le caractère fictif des
DCA_23BX01636_20250709
9 juillet 2025
Elle soutient que la décision du 15 septembre 2021 est entachée d’une erreur d’appréciation quant au caractère fautif et suffisamment grave des faits reprochés à M.
4ème chambre
DCA_25NT00442_20251212
12 décembre 2025
La décision est insusceptible de recours. ».
4e chambre - formation à 3
DCA_25DA00332_20260407
7 avril 2026
Aux termes du premier alinéa de l’article L. 80 A du livre des procédures fiscales : « Il ne sera procédé à aucun rehaussement d'impositions antérieures si la cause du rehaussement poursuivi par l'administration
7ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01421_20240112
12 janvier 2024
du 10 juillet 2018 n'est pas motivée ; - le titre exécutoire du 5 mars 2019 et la décision du 30 juin 2020 sont insuffisamment motivés ; - le titre exécutoire du 5 mars 2019 ne comporte pas d'éléments
DCA_22BX03179_20240611
11 juin 2024
Il n'en va autrement que lorsque la légalité de la décision administrative est subordonnée à la condition que les faits qui servent de fondement à cette décision constituent une infraction pénale, l'autorité
5ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX03153_20220412
12 avril 2022
du Conseil constitutionnel, sauf changement des circonstances ; 3° La question n'est pas dépourvue de caractère sérieux.
DCA_20BX03154_20220412
DCA_20BX03155_20220412
DCA_20BX03156_20220412
DCA_20BX03157_20220412
2ème chambre
DCA_23TL00479_20250715
15 juillet 2025
Dans tous les cas, le malade doit réitérer sa décision après un délai raisonnable. Celle-ci est inscrite dans son dossier médical.
1ère Chambre
DCA_22VE02705_20231226
26 décembre 2023
et les capacités contributives de leurs redevables résultant d'une décision SARL Gestion Epinal Mont-Saint-Aignan du Conseil d'Etat du 27 mars 2019 (n° 427758), dès lors, d'une part, que le procès-verbal
2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC01100_20230925
25 septembre 2023
Elle soutient que : - par ses décisions motivées d'acceptations partielles des 9 septembre 2013, 2 avril 2014 et 20 février 2015, l'administration fiscale a formellement pris position sur le caractère
DCA_23NC01934_20250130
30 janvier 2025
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA02294_20230207
7 février 2023
Par suite, la fin de non-recevoir opposée par le CHRU de Lille, tirée de l'absence de décision préalable s'agissant des victimes indirectes, doit être écartée.
3ème chambre
DCA_23TL01643_20250610
10 juin 2025
Dans le premier cas, l'accusé de réception mentionne les délais et les voies de recours à l'encontre de la décision () ".
1ère chambre
DCA_23TL00272_20251204
4 décembre 2025
poursuivi par l’administration est un différend sur l’interprétation par le redevable de bonne foi du texte fiscal et s’il est démontré que l’interprétation sur laquelle est fondée la première décision
Page 11 sur 19
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.