CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
DCA_19VE02363_20221215
15 décembre 2022
Au fond : En ce qui concerne le bien-fondé de la résiliation : 3.
Juge des référés
DCA_25MA00926_20250708
8 juillet 2025
, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision (...) ».
4ème chambre
DCA_23NT01974_20241213
13 décembre 2024
à reprendre, à ses frais, les épaufrures et bullage de la cage d'escalier Ouest et mentionne " Cage escalier Est : dito cage d'escalier Ouest ".
DCA_24TL00312_20241231
31 décembre 2024
Sur le bien-fondé du jugement : 2.
DCA_24TL00313_20241231
DCA_23TL02241_20240613
13 juin 2024
Le I de l’article L. 122-1-1 du même code dispose que : « La décision de l'autorité compétente est motivée au regard des incidences notables du projet sur l'environnement.
6ème Chambre
DCA_23PA04473_20241120
20 novembre 2024
Le directeur de l'AEFE a, sur le fondement de ces dispositions, adopté le 9 janvier 2020 une instruction spécifique applicable pour l'année scolaire 2020/2021 qui énonce les critères d'obtention des bourses
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01851_20241114
14 novembre 2024
5ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01893_20260123
23 janvier 2026
ultérieure si cette dernière décision a été prise pour l’application du premier acte ou s’il en constitue la base légale.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX02581_20260108
8 janvier 2026
L’exercice par un tiers d’un recours administratif ou contentieux contre un permis de construire ou une décision de non-opposition à une déclaration préalable, montre qu’il a connaissance de cette décision
DCA_23TL00709_20250626
26 juin 2025
5ème Chambre
DCA_16PA02401_20220708
8 juillet 2022
Il soutient que : - il est recevable à fonder de nouveau le redressement sur les dispositions de l'article L. 64 du livre des procédures fiscales ; - ce retour au fondement initial du redressement,
DCA_23BX02947_20260205
5 février 2026
A... a reçu les injections litigieuses, et dont les dispositions ont ultérieurement été reprises à l’article L. 3111-4 du même code : « Toute personne qui, dans un établissement ou organisme public ou
DCA_22BX02678_20250227
27 février 2025
la décision, puis d'apprécier s'il résulte de l'instruction que l'administration aurait pris la même décision si elle s'était fondée initialement sur ce motif.
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA02161_20250402
2 avril 2025
du maire de la commune du 24 juillet 2018 l'informant de cette résiliation, d'annuler la décision du 18 octobre 2018 par laquelle le maire de Boulogne-sur-Mer a rejeté sa demande de retrait de la décision
8ème chambre
DCA_22PA04134_20231002
2 octobre 2023
nu ou en meublé d'immeubles bâtis ou non bâtis, ou à la vente de fonds de commerce ; 8° La conclusion de tout contrat de jouissance d'immeuble à temps partagé régi par les articles L. 121-60 et suivants
DCA_20MA02622_20230301
1 mars 2023
Dans ces conditions, en retenant le motif tiré du non-respect des dispositions de l'article UC 10 du règlement du plan local d'urbanisme, le maire de Ramatuelle a fait une inexacte application de ces dispositions
DCA_25LY00491_20260402
2 avril 2026
Par suite, Mme B... n’est pas fondée à soutenir que ces arrêtés ne pouvaient plus être retirés par les décisions du 12 avril 2023.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC01152_20251023
23 octobre 2025
L’article L. 122-1 du même code dispose que : « Les décisions mentionnées à l'article L. 211-2 n'interviennent qu'après que la personne intéressée a été mise à même de présenter des observations écrites
3ème chambre
DCA_20TL03243_20230131
31 janvier 2023
ultérieure que si cette dernière décision a été prise pour l'application du premier acte ou s'il en constitue la base légale.
Page 11 sur 19
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.