CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_22LY00298_20240111
11 janvier 2024
C et Mme B C ont demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler l'arrêté du 3 avril 2020 par lequel le maire de Les Ollières-sur-Eyrieux (07360) ne s'est pas opposé à la déclaration préalable déposée
6ème chambre
DCA_24NT00073_20250318
18 mars 2025
Au vu de ce rapport d'enquête administrative, la maire de E a déposé un signalement au parquet sur le fondement de l'article 40 du code de procédure pénale.
1re chambre - formation à 3
DCA_20DA00263_20220503
3 mai 2022
Les requérantes doivent être regardées comme se plaignant d'agissements fautifs commis par l'autorité administrative lors de l'instruction des porter à connaissances déposés, sur le fondement de l'article
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01529_20240430
30 avril 2024
Le constructeur dont la responsabilité est recherchée sur ce fondement ne peut en être exonéré, outre les cas de force majeure et de faute du maître d'ouvrage, que lorsque, eu égard aux missions qui lui
9ème Chambre
DCA_24PA00819_20260213
13 février 2026
Ce moyen, qui repose sur une cause juridique distincte et en tout état de cause est présenté pour la première fois en appel, est par suite irrecevable.
DCA_20MA01204_20221013
13 octobre 2022
Ce motif d'opposition n'étant pas fondé sur la non-conformité de l'implantation de la construction en cause par rapport à la limite d'une " emprise publique " ou d'une " voie existante " au sens de cet
DCA_23DA00752_20250430
30 avril 2025
Aux termes de l'article L.211-5 du même code : " La motivation exigée par le présent chapitre doit être écrite et comporter l'énoncé des considérations de droit et de fait qui constituent le fondement
3ème chambre
DCA_22PA01201_20230306
6 mars 2023
Le 16 août 2019, elle a déposé une demande d'autorisation d'occupation du domaine public en vue d'installer sur le trottoir, au droit de l'établissement, une terrasse ouverte.
3ème chambre - formation à 3
DCA_22NC00453_20250612
12 juin 2025
Le 30 septembre 2019, il a déposé une déclaration préalable de travaux en vue de la construction d'une terrasse en bois surélevée pour cette maison.
2ème chambre - formation à 3
DCA_24MA00286_20241220
20 décembre 2024
Il y a lieu de déclarer le présent arrêt commun à la caisse primaire d'assurance maladie des Bouches-du-Rhône qui, régulièrement mis en cause dans la présente instance, n'a pas produit de mémoire.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_20MA04861_20220819
19 août 2022
En ce qui concerne le bien-fondé : 8. M.
4ème chambre
DCA_23TL01122_20250617
17 juin 2025
antérieure : Mme C A a demandé au tribunal administratif de Montpellier d'annuler la décision du 6 octobre 2021 du maire de Saint-Pargoire portant non-opposition à la déclaration préalable de travaux déposée
4ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02432_20250918
18 septembre 2025
Sur le fond du litige : 2.
2ème Chambre
DCA_22NT00838_20240329
29 mars 2024
Il soutient que les moyens soulevés par les requérants ne sont pas fondés.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_24NC00935_20240425
25 avril 2024
La société a alors formé une nouvelle réclamation en date du 11 janvier 2024 tendant à contester le bien-fondé de ces impositions, assortie d'une demande de sursis de paiement présentée sur le fondement
DCA_24MA02137_20251212
12 décembre 2025
des dépôts et consignations et du conseil médical, la procédure suivie est irrégulière ; - il remplissait les conditions pour bénéficier de l’ATI ; En ce qui concerne sa demande d’expertise :
DCA_22MA00283_20240215
15 février 2024
La modification est notifiée au demandeur dans le mois qui suit le dépôt de la demande ; / c) Le délai fixé en application des a ou b est prolongé dans les cas prévus [aux articles R. 423-34 à R. 423-37
Juge des référés
DCA_25PA01883_20250829
29 août 2025
; aucune disposition n'impose que le vote par correspondance soit impérativement adressé par voie postale ou qu'il soit déposé au siège du conseil organisateur par une personne précisément déterminée
1ère chambre
DCA_23PA02307_20240613
13 juin 2024
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 9. M.
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA02928_20240312
12 mars 2024
Ils font valoir que : - les moyens de la requête ne sont pas fondés et c'est à bon droit que le tribunal administratif de Bastia a annulé l'arrêté du maire d'Ajaccio du 3 août 2020 ainsi que la décision
Page 11 sur 83
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.